Д. 2 – 718
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ село Тамбовка
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Е.Л. Третьякова,
при секретаре Е.В. Чайка,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Азаренко Натальи Сергеевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Азаренко Н.С. обратилась с указанным заявлением в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Вакуленко Тамара Константиновна, после смерти которой открылось наследство в виде завещательного распоряжения на денежный вклад в филиале 8636/0144 Благовещенского отделения Сбербанка России. Азаренко Н.С. не смогла своевременно вступить в наследство, так как о наличии данного завещательного распоряжения ей было неизвестно.
В судебном заседании Азаренко Н.С. свои требования поддержала, пояснив, что по причине отсутствия каких – либо уведомлений она не знала о наличии завещательного распоряжения на данный вклад, поскольку другим имуществом наследники распорядились надлежащим образом. Просит признать причину пропуска установленного срока уважительной и восстановить указанный срок.
Представитель ответчика – МИ ФНС России № 6 по Амурской области в судебное заседание не явился, руководителем ответчика в суд направлен отзыв, согласно которому возражений против удовлетворения требования Азаренко Н.С. не имеется, дело просит рассмотреть без участия представителя ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам…
Как видно из пояснения заявителя, она пропустила срок вследствие отсутствия информации о наличии завещательного распоряжения на денежный банковский вклад. Указанную причину пропуска суд признаёт уважительной, принимая во внимание правила хранения и распоряжения банковскими вкладами граждан. При таких обстоятельствах исковое заявление может быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Азаренко Натальи Сергеевны удовлетворить. Восстановить Азаренко Наталье Сергеевне срок для принятия наследства по завещательному распоряжению на банковский вкла<адрес>, находящийся в структурном подразделении № села <адрес> № Вакуленко Тамары Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд.
Судья: __________________________________.