Дело № 2-673
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Тамбовка
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего - судьи Головина А.В.,
при секретаре Филипповой К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Воронову Юрию Александровичу о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с данным иском в суд, указав, что по заявлению Воронова Ю.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен кредит в сумме 40800 рублей на 24 месяца под 17% в год. В соответствии с договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части задолженности и процентов, гашение которой до настоящего времени должным образом не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Воронова Ю.А. по кредитному договору составила 319859 рублей 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 31800 руб. 00 коп., задолженность по процентам 24395 руб. 14 коп., задолженность по неустойке 249956 руб. 04 коп., задолженность по комиссии 13708 руб. 80 коп. Истец просит взыскать неустойку в части, в сумме 20000 рублей. Всего взыскать общую сумму 89903 рубля 94 копейки и государственную пошлину в сумме 2897 рублей 12 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивал. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Воронов Ю.А. суд не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Согласно договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом проценты, в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно заявлению, на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в банке ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал, Воронов Юрий Александрович заключил с ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал договор, по которому ему был предоставлен кредит в сумме 40800 рублей на 24 месяца под 17 процентов в год. Дата погашения кредитной задолженности – 24 число каждого месяца. Величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий 2590 рублей 04 копейки. Окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение основного денежного долга произведено Вороновым Ю.А. в сумме 9000 рублей 0 копеек, процентов в сумме 3000 рублей 0 копеек, неустойки в сумме 0 рублей 0 копеек, комиссии в сумме 0 рублей 0 копеек. Остаток основного денежного долга составляет - 31800 рублей 0 копеек, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные согласно Кредитному договору - 24395 рублей 14 копеек, неустойка – 249956 рублей 04 копейки, и комиссия за ведение ссудного счета – 13708 рублей 80 копеек, всего 319859 рублей 98 копеек.
Таким образом, как установлено в суде, Вороновым Ю.А. был заключен договор с ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал на получение кредита в сумме 40800 рублей на 24 месяца под 17% в год с датой погашения 24 числа каждого месяца вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. На счет Воронова Ю.А. № открытый для него ОАО АКБ «Росбанк» поступило 40800 рублей. Банком условия договора были выполнены. Воронов Ю.А. гашение кредита произвел в сумме: основного долга – 9000 рублей 0 копеек, процентов - 3000 рублей 0 копеек, неустойки - 0 рублей 0 копеек, комиссии - 0 рублей 0 копеек. Остаток основного денежного долга составляет – 31800 рублей 0 копеек, процентов – 24395 рублей 14 копеек, неустойка – 249956 рублей 04 копейки, комиссия за ведение ссудного счета – 13708 рублей 80 копеек, всего 319859 рублей 98 копеек.
Согласно распоряжению о предоставлении кредита на основании решения Кредитного комитета банка от ДД.ММ.ГГГГ за ведение ссудного счета уплачиваются комиссионные в размере 1,40 %, штрафные санкции в виде неустойки из расчета 0,50% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Как следует из пункта 4.2.4 Типовых условий предоставления экспресс-кредита, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, кроме того, на основании статьи 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований, поэтому суд принимает к сведению уменьшение истцом исковых требований в части взыскания с ответчика Воронова Ю.А. неустойки до 20000 рублей. С учетом уменьшения исковых требований в части взыскания неустойки, сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 89903 рубля 94 копейки.
Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга и процентов нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению. Однако в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, суд считает необходимым истцу в требованиях отказать по следующим основаниям.
Ссудный счет по смыслу ГК РФ не является банковским счетом, что подтверждается положениями, утвержденными Центральным банком РФ от 31.08.1998г. № 54-П и от 26.03.2007г. № 302-П, а его ведение не относится к банковским операциям. Ссудный счет служит для отражения возникновения и погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией по кредиту и является счетом бухгалтерского учета. Открытие и ведение ссудного счета – это действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита. Условие кредитного договора, по которому банк взимает с заемщика плату за открытие и ведение ссудного счета, свидетельствует о том, что банк предлагает оказание заемщику возмездных услуг в смысле главы 39 ГК РФ. При этом возлагает на него часть собственных затрат по ведению своего бухгалтерского учета. Открытие и ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами. Взимание платы за ведение ссудного счета свидетельствует о нарушении требований ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Таким образом, суд считает взыскание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета неправомерным, поэтому данная задолженность в сумме 13708 рублей 80 копеек к взысканию с Воронова Ю.А. не подлежит.
Требования истца подлежат частичному удовлетворению, с Воронова Ю.А. подлежит взысканию сумма 76195 рублей 14 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в размере 2897 рублей 12 копеек. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 2485 рублей 85 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить частично, взыскать с Воронова Юрия Александровича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала задолженность по кредиту в сумме 76195 рублей 14 копеек, из них: основной долг – 31800 рублей 0 копеек, проценты – 24395 рублей 14 копеек, неустойка – 20000, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2485 рублей 85 копеек, всего 78680 (семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 99 копеек.
В остальной части иска ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд.
Председательствующий: