Дело № 2-666
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Тамбовка
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего - судьи Головина А.В.,
с участием помощника прокурора Тамбовского района Залуниной А.Н.,
представителя Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области в Тамбовской районе начальника отделения Сиговой Л.А., представившей доверенность № 9/10 от 12.01.2010 года,
а также истца Жулич Л.И., ответчика Жулич Д.С.,
при секретаре Филипповой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жулич Любови Ивановны к ответчику Жулич Дмитрию Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что ей на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>. В данном доме, кроме нее, проживают члены семьи: дети - ФИО6, ФИО7, мать - ФИО8, брат - ФИО9 До расторжения брака вместе с ними в данном доме проживал ответчик Жулич Дмитрий Сергеевич. ДД.ММ.ГГГГ их брак с ответчиком был расторгнут и ответчик стал проживать в <адрес>. Однако, ответчик Жулич Д.С. до настоящего времени в любое удобное для него время приходит и проживает в принадлежащем ей доме по несколько дней. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выселиться из принадлежащего ей на праве личной собственности жилого дома и снять сведения о своей регистрации по указанному адресу. Однако, ответчик Жулич Д.С. на просьбы постоянно отвечал отказом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была отправлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить жилой дом и снять сведения о своей регистрации. Однако, к указанному сроку ответчик Жулич Д.С. требования не выполнил и продолжает временно проживать в ее доме.
Истец Жулич Л.И. в судебном заседании уточнила свои исковые требования, суду пояснила, что ответчик Жулич Д.С. в настоящее время в доме не проживает, своего имущества в квартире не имеет, за электроэнергию он не платит, уголь не покупает, никаких расходов на данное жилье не несет, поэтому считает он обязан сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться там, где он проживает в настоящий момент. Кроме того, Жулич Д.С. перенес тяжелую операцию, угрожает ей, кидается на старшую дочь. С ней проживают двое детей от брака с Жулич Д.С., прописана и проживает ее мама. Сначала они жили у ее мамы, Жулич Д.С. работал и ему от работы выделили квартиру. Квартиру они приватизировали, а затем продали и купили дом, который оформили на нее. Значительную часть денег на покупку дома давала она. Этот дом купили ДД.ММ.ГГГГ во время брака. При оформлении Жулич Д.С. давал письменное согласие на приобретение дома и поэтому у государственного регистратора она предоставила согласие и дом был оформлен на нее. Истец просит суд признать ответчика Жулич Д.С. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Жулич Д.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что ему проживать негде, временно он проживает в разных местах, сам он является инвалидом по зрению, не работает, приобрести жилье не имеет возможности. Просит суд в иске отказать.
Представитель УФМС России по Амурской области в Тамбовской районе начальник отделения Сигова Л.А. суду пояснила, что если будет принято решение суда об утрате права ответчика пользования жилым помещением, то он автоматически будет снят с регистрационного учета в силу закона. Для того, чтобы снять с регистрационного учета не требуется решение суда. Достаточно принять решение об утрате в пользовании жилым помещением.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части иска о выселении и снятии с регистрационного учета Жулич Д.С. прекращено в связи с отказом истца от данных требований.
Выслушав стороны, представителя УФМС России по Амурской области в Тамбовской районе начальника отделения Сигову Л.А., прокурора полагавшего в иске истцу отказать и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе Жулич Л.И. в ее требованиях по следующим основаниям.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжение своим имуществом.
Стороны в судебном заседании не оспаривали, что жилое помещение ими было приобретено во время брака и на общие средства.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, является Жулич Любовь Ивановна.
Как следует из свидетельства серии I-ОТ № брак между Жулич Дмитрием Сергеевичем и Жулич Любовью Ивановной прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Амурской области о расторжении брака
В силу положений ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как пояснили стороны в судебном заседании и не оспаривают, ответчик Жулич Д.С. другого жилого помещения в собственности не имеет, не проживает по месту регистрации вынужденно, поскольку брак между ними расторгнут.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что дом, расположенный по адресу <адрес>, на праве собственности принадлежит как истцу, так и ответчику, в силу семейного законодательства, поскольку был приобретен во время брака на общие средства, независимо от того на кого он был оформлен. Ответчик в данном жилом доме зарегистрирован. В связи с чем Жулич Д.С. вправе как собственник пользоваться данным жилым помещением в полном объеме. Доказательств того, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по каким – либо основаниям, истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу Жулич Л.И. в исковых требованиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Жулич Любови Ивановне в исковых требованиях о признании утратившим право Жулич Дмитрием Сергеевичем пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд.
.
Председательствующий: