Дело № 2-696
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Тамбовка
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего - судьи Головина А.В.,
при секретаре Филипповой К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Нафикову Сергею Разтдиновичу о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с данным иском в суд, указав, что по заявлению Нафикова С.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен кредит в сумме 36720 рублей на 36 месяцев под 17% в год. В соответствии с договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части задолженности и процентов, гашение которой до настоящего времени должным образом не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Нафикова С.Р. по кредитному договору составила 305757 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 33274 руб. 26 коп., задолженность по процентам 25039 руб. 64 коп., задолженность по неустойке 231105 руб. 48 коп., задолженность по комиссии 16338 руб. 42 коп. Истец просит взыскать неустойку в части, в сумме 15000 рублей. Всего взыскать общую сумму 89652 рубля 32 копейки и государственную пошлину в сумме 2889 рублей 57 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивал. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Нафиков С.Р. в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что в настоящее время он работает механизатором в ОАО «Димское», из его заработной платы удерживают суммы за перерасход топлива, поэтому он не может оплачивать кредит, кроме того у него на иждивении находится четверо детей.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом проценты, в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно заявлению, на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в банке ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал, Нафиков Сергей Разтдинович заключил с ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал договор, по которому ему был предоставлен кредит в сумме 36720 рублей на 36 месяцев под 17 процентов в год. Дата погашения кредитной задолженности – 12 число каждого месяца. Величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий 1823 рубля 30 копеек. Окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение основного денежного долга произведено Нафиковым С.Р. в сумме 3445 рублей 74 копейки, процентов в сумме 1998 рублей 79 копеек, неустойки в сумме 72 рубля 01 копейки, комиссии в сумме 2168 рублей 46 копеек. Остаток основного денежного долга составляет - 33274 рубля 26 копеек, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные согласно Кредитному договору - 25039 рублей 64 копейки, неустойка – 231105 рублей 48 копеек, и комиссия за ведение ссудного счета – 16338 рублей 42 копейки, всего 305757 рублей 80 копеек.
Таким образом, как установлено в суде, Нафиковым С.Р. был заключен договор с ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал на получение кредита в сумме 36720 рублей на 36 месяцев под 17% в год с датой погашения 12 числа каждого месяца вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. На счет Нафикова С.Р. № открытый для него ОАО АКБ «Росбанк» поступило 36720 рублей. Банком условия договора были выполнены. Нафиков С.Р. гашение кредита произвел в сумме: основного долга – 3445 рублей 74 копейки, процентов - 1998 рублей 79 копеек, неустойки - 72 рубля 01 копейки, комиссии - 2168 рублей 46 копеек. Остаток основного денежного долга составляет - 33274 рубля 26 копеек, проценты - 25039 рублей 64 копейки, неустойка – 231105 рублей 48 копеек, комиссия за ведение ссудного счета – 16338 рублей 42 копейки, всего 305757 рублей 80 копеек.
Согласно распоряжению о предоставлении кредита на основании решения Кредитного комитета банка от ДД.ММ.ГГГГ за ведение ссудного счета уплачиваются комиссионные в размере 1,40 %, штрафные санкции в виде неустойки из расчета 2% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Как следует из подпункта 8 пункта 1 Типовых условий потребительского кредита и текущего банковского счета, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, кроме того, на основании статьи 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований, поэтому суд принимает к сведению уменьшение истцом исковых требований в части взыскания с ответчика Нафикова С.Р. неустойки до 15000 рублей. С учетом уменьшения исковых требований в части взыскания неустойки, сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 89652 рубля 32 копейки.
Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга и процентов нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению. Однако в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, суд считает необходимым истцу в требованиях отказать по следующим основаниям.
Ссудный счет по смыслу ГК РФ не является банковским счетом, что подтверждается положениями, утвержденными Центральным банком РФ от 31.08.1998г. № 54-П и от 26.03.2007г. № 302-П, а его ведение не относится к банковским операциям. Ссудный счет служит для отражения возникновения и погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией по кредиту и является счетом бухгалтерского учета. Открытие и ведение ссудного счета – это действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита. Условие кредитного договора, по которому банк взимает с заемщика плату за открытие и ведение ссудного счета, свидетельствует о том, что банк предлагает оказание заемщику возмездных услуг в смысле главы 39 ГК РФ. При этом возлагает на него часть собственных затрат по ведению своего бухгалтерского учета. Открытие и ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами. Взимание платы за ведение ссудного счета свидетельствует о нарушении требований ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Таким образом, суд считает взыскание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета неправомерным, поэтому данная задолженность в сумме 16338 рублей 42 копейки к взысканию с Нафикова С.Р. не подлежит.
Требования истца подлежат частичному удовлетворению, с Нафикова С.Р. подлежит взысканию сумма 73313 рублей 90 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в размере 2889 рублей 57 копеек. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 2399 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить частично, взыскать с Нафикова Сергея Разтдиновича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала задолженность по кредиту в сумме 73313 рублей 90 копеек, из них: основной долг – 33274 рублей 26 копеек, проценты – 25039 рублей 64 копейки, неустойка – 15000, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2399 рублей 42 копейки, всего 75713 (семьдесят пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 32 копейки.
В остальной части иска ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд.
Председательствующий: