Д. № 2-747
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего, судьи Пучкиной М.В.,
При секретаре Тюриной Е.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Толкачёва Сергея Николаевича к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде автомобиля ФОРД ЛТД, 1978 г. выпуска. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной, поскольку он не знал о наличии у отца наследственного имущества.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, показав, что о том, что у отца имеются документы, подтверждающие право собственности на автомобиль он узнал только в летом 2010 года, в связи с чем он просит восстановить срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной.
Представитель ответчика - МРИ ФНС № 6 в суд не явился, направив отношение о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с заявленными требованиями.
Заслушав истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам…
Из свидетельства о рождении серии 1-ЖО № следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО1 и ФИО2. Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО6 автомобиль марки ФОРД ЛТД, 1978 г. выпуска, двигатель б/н, кузов 0 76 143658. В паспорте транспортного средства <адрес> на автомобиль ФОРД-ЛТД ФИО1, указан собственником автомобиля. Отметки о регистрации транспортного средства нет. По свидетельству о смерти серии 1-ОТ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти наследственное дело у нотариуса Тамбовского нотариального округа не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Представленные суду документы подтверждают наличие в собственности у умершего отца истца наследственного имущества – автомобиля.
Учитывая, что истец не знал о наличии наследственного имущества у умершего отца и спора о праве на него нет, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановив срок для принятия наследства.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Толкачёва С.Н. удовлетворить.
Восстановить Толкачёву Сергею Николаевичу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд.
Судья: подпись.