Дело № 2-821/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Брюхинского А.А.,
при секретаре Матюхиной Ж.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО « Буреягэсстрой» к Салахиеву Геннадию Миннебариевичу о взыскании излишке выплаченных сумм, вследствие счетной ошибки,
У с т а н ов и л :
Решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-г. вступившим в законную силу, установлено, что Салахиев Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2009 года работал на участке строительной механизации в филиале ОАО « Буреягэсстрой»-строительное управление « Приморское».
Расчетными листками, копиями списков на зачисление зарплаты на счета «зарплатных» карт за январь, февраль, апрель, май, сентябрь, октябрь 2009 года, копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копией платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, справкой и.о. гласного бухгалтера СУ « Приморское» от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО3 доказано, что в феврале 2009г. ОАО « Буреягэсстрой» через отделение банка Салахиеву Г.М. была, выплачена излишне начисленная бухгалтерией за учебный отпуск сумма 37.920 рублей 51 копейка, т.е. имела место счетная ошибка.
Данная излишне выплаченная сумма 37.920 рублей 51 копейка была удержана ОАО « Буреягэсстрой» из заработной платы Салахиева Г.М. в июне и июле 2009года. В связи с нарушением ОАО «Буреягэсстрой» статей 137,138 Трудового Кодекса РФ, а именно: превышение 20% размера удержания при каждой выплате зарплаты Салахиеву Г.М., отсутствие приказа работодателя об удержании из зарплаты, решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО « Буреягэсстрой» в пользу Салахиева Г.М. было взыскано 37.920 рублей 51 копейка, удержанная из его зарплаты и компенсация морального вреда в сумме 10.000 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 47.920 рублей 51 копейка была перечислена Салахиеву Г.М.
Факт излишне выплаченной суммы 37.920 рублей 51 копейки Салахиеву Г.М. вследствие счетной ошибки установлен решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ- эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поэтому ОАО « Буреягэсстрой» просит взыскать в его пользу с Салахиева Г.М. излишне выплаченную сумму 37.920 рублей 51 копейку и госпошлину 1.337 рублей 62 копейки.
В суде представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Салахиев Г.М. иск не признал и пояснил, что решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования о взыскании удержанный из его заработной платы суммы и компенсации морального вреда удовлетворены в сумме 47.920 рублей 51 копейки, решение суда вступило в силу и ответчиком исполнено в полном объеме. Таким образом уже имеется решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поэтому он считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в феврале 2009 года ОАО « Буреягэсстрой» через отделение банка СалахиевуГ.М. было выплачено излишне начисленная бухгалтерией за учебный отпуск сумма 37.920 рублей 51 копейка то есть имела место счетная ошибка. Данная излишне выплаченная сумма 37.920 рублей 51 копейка была удержана ОАО « Буреягэсстрой» из зарплаты Салахиева Г.М. в июне и в июле 2009 года. Поскольку удержания были произведены с нарушением требований статей 137, 138 Трудового Кодекса РФ, с ОАО « Буреягэсстрой» в пользу Салахиева Г.М. была взыскана удержанная из его зарплаты сумма 37.920 рублей 51 копейка и компенсация морального вреда в сумме 10.000 рублей, а всего- 47929 рублей 51 копейка.
Решение суда не оспаривалось сторонами и было исполнено ОАО « Буреягэстрой» ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления вышеуказанной суммы платежным поручением № на счет Салахиева Г.М.
В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поэтому факт того, что ОАО « Буреягэсстрой» выплатило Салахиеву Г.М. излишне начисленную за учебный отпуск сумму 37.920 рублей 51 копейку вследствие счетной ошибки, не подлежит доказыванию, так как преюдициально установлен.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ- лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила предусмотренные обязательствами вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1109 п. 3 ГК РФ- не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Поскольку излишне выплаченная Салахиеву Г.М. сумма 37.920 рублей 51 копейка, была выплачена вследствие счетной ошибки, она должна быть возвращена ОАО « Буреягэсстрой».
Поскольку решение Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удержанная из зарплаты сумма 37.920 рублей 51 копейка была взыскана в пользу Салахиева Г.М. в связи с нарушением ОАО « Буреягэсстрой» требований статей 137, 138 ТК РФ, а не по иным основаниям, производство по данному делу не может быть прекращено в силу ст. 220 ГПК РФ, а иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 1102,1109 ГК РФ; ст.ст. 61, 194-198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Салахиева Геннадия Миннебариевича в пользу ОАО « Буреягэсстрой» излишне выплаченную сумму в размере 37.920 (тридцать семь тысяч девятьсот двадцать ) рублей 51 копейку и возврат государственной пошлины в размере 1.337 ( одна тысяча триста тридцать семь) рублей 62 копейки, а всего- 39.258( тридцать девять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Председательствующий: Брюхинский А.А.