ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Е.Л. Третьякова, при секретаре Е.В. Чайка,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Степаненко Ирины Павловны к Титенко Анатолию Степановичу, Алексееву Владимиру Александровичу, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Амурской области об устранении кадастровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
И.П. Степаненко обратилась с указанным иском в связи с тем, что в 1992 году её мужу - Степаненко А.В. был выделен земельный участок площадью 120 гектаров на землях колхоза «Мир» села <адрес>. В 2007 году А.В. Степаненко умер, при обращении её в «Амурземпроект» для уточнения границ земельного участка было установлено, что на её участке под данным номером зарегистрирован другой участок, при этом в управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и кадастровой службы по Амурской области, ей сообщили, что имеет место кадастровая ошибка. Просит устранить указанную кадастровую ошибку.
Ответчики с иском И.II. Степаненко не согласились. Титенко А.С. считает претензии истца необоснованными. Росреестр и ФБУ «КП» считают, что Степаненко И.П. неверно сделала вывод о наличии кадастровой ошибки.
В настоящее время И.П. Степаненко обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по настоящему делу.
В судебном заседании Степаненко И.П. пояснила, что ознакомившись со всеми материалами дела, заслушав пояснения представителя Росреестра, она приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу ввиду того, что при подаче иска неправильно определила юридические значимые обстоятельства и последствия рассмотрения дела по существу заявленных требований.
Ответчик Титенко А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором выразил своё согласие с прекращением производства по делу. Другие ответчики. Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, своего отношения к заявленному ходатайству не выразили.
Суд считает, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как видно из материалов дела, отказ Степаненко И.П. от своих исковых требований не нарушает ничьих охраняемых законом интересов и прав, не противоречит закону. Ответчики не выразили несогласия с прекращением производства по делу.
f-
При таких обстоятельствах ходатайство истицы о прекращении производства по делу может быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Степаненко Ирины Павловны к Титенко Анатолию Степановичу, Алексееву Владимиру Александровичу. Управлению федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Амурской области, ФБУ «Кадастровая п&чата» по Амурской области об устранении кадастровой ошибки в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд.
Судья: