Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Тамала ДД.ММ.ГГГГ Тамалинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козеевой И.А. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, указав следующее. По данным, представленным ГИ БДД УВД по Пензенской области ФИО2 является владельцем транспортного средства - <данные изъяты> государственный знак <адрес>, налоговая база 89 л.с.; дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1 112 руб. 50 коп. В добровольном порядке транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в добровольном порядке погасить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком указанного требования МИФНС РФ № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка в границах Тамалинского района с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности по транспортному налогу. В связи с поступившим от ответчика возражением относительно исполнения судебного приказа, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был мировым судьей отменен. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке требование № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. На основании изложенного МИФНС России № 2 по Пензенской области просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 170 руб. 33 коп, из которых: налог составляет 1 112 руб. 50 коп., пеня - 57 руб. 83 коп. Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области ФИО1, выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила об отказе от иска инспекции к ФИО2 и просила прекратить производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, так как ФИО2 в добровольном порядке погасила задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 170 руб. 33 коп. Представителю истца ФИО1 судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, которые ей понятны. Из представленных в дело чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в счет погашения задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на указанный истцом в извещении счет полностью внесла всю сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пеню за просрочку платежа, а всего 1 170 руб. 33 коп. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска представителя истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области ФИО1 и прекращения производства по делу. ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области ФИО1 отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья И.А. Козеева