р.п.Тамала ДД.ММ.ГГГГ. Тамалинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Матвеевой С.Ю., при секретаре ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества жилого дома, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тамалинский районный суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества жилого дома, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, проживавший до смерти в <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого входит жилой дом общей площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Завещания умерший не оставил. Она является наследницей первой очереди после умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после умершего отца ФИО2 Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 в выдаче указанного свидетельства ей было отказано в связи с тем, что согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО4 по реестру №, наследодатель был обязан возвести целый жилой дом общей площадью 46,5 кв.м., в том числе жилой площадью 21,58 кв.м. в <адрес>, однако заявитель просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на целый жилой дом, расположенный по указанному адресу, общей площадью 54,7 кв.м., пояснив при этом, что наследодатель изначально построил указанный жилой дом меньшей площадью, а позднее возвел к нему жилой пристрой. Документально подтвердить данный факт заявитель не может. На основании решения исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении ему в бессрочное пользование земельного участка по <адрес> под строительство индивидуального жилого дома общей площадью 46,58 кв.м., в том числе жилой площадью 21,58 кв.м. Согласно техническому паспорту, составленному <адрес> БТИ в 1985 году, ФИО2 в 1981 году возвел жилой дом по <адрес> общей площадью 37,35 кв.м., в том числе жилой площадью 21,58 кв.м. Позднее ФИО2 возвел к дому жилой пристрой площадью 18,2 кв.м. (ФИО9 1 по техпаспорту), что увеличило площадь жилого дома до 54,7 кв.м. Таким образом, ФИО2 нарушил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлявшего ему право на возведение жилого дома общей площадью 46,58 кв.м., в том числе жилой площадью 21,58 кв.м. Согласно заключению районных служб самовольно реконструированный ФИО2 жилой дом общей площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью 21,58 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признан соответствующим строительным нормам и правилам, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, другим нормативным документам. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке из земель населенных пунктов (кадастровый номер №), предоставленном наследодателю на основании решения исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО4 по реестру №. На основании изложенного она просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истица ФИО1 в с/заседание поддержала требования и доводы, изложенные в иском заявлении. Дополнительно пояснила, что кроме нее наследницей первой очереди после смерти ее отца также является ее сестра ФИО3, которая отказалась от наследства в ее пользу. Брак между ее родителями был расторгнут в 1991 году, поэтому ее мать после смерти отца не наследует. Ее отец ФИО2 до своей смерти постоянно проживал в жилом доме по <адрес> уже с большей площадью, чем была после постройки дома, нес расходы по всему его содержанию. Представитель ответчика администрации <адрес> - глава администрации ФИО5, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес>. При этом указал, что с требованиями ФИО1 согласен. Третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку жилой дом по <адрес> <адрес> построен их отцом ФИО2 с соблюдением всех необходимых норм и правил на отведенном ему в законном порядке под строительство дома земельном участке. От наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, она отказалась в пользу своей сестры ФИО1, о чем подала заявление нотариусу. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <адрес> ФИО6, выступающая на основании доверенности, считает требования ФИО1 о включении в состав наследственного имущества после умершего ФИО2 жилого <адрес> подлежащими удовлетворению, поскольку указанный жилой дом, хотя и большей площадью, чем было разрешено, ФИО2 возвел на предоставленном ему под строительство индивидуального жилого дома на праве собственности в бессрочное пользование земельном участке по договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению районных служб указанный жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, другим нормативным документам. Следовательно, сохранение данного строения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО7, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия и указала, что претензий к требованиям ФИО1 не имеет. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы ФИО1, третьего лица ФИО3, представителя третьего лица администрации <адрес> ФИО6,принимая во внимание заявления представителя ответчика администрации <адрес> ФИО5, третьего лица - нотариуса ФИО7, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Из представленного в дело решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство» следует, что ФИО2 был отведен земельный участок площадью 0,07 га. по <адрес> под строительство индивидуального жилого дома. В соответствии с данным решением между исполкомом <адрес> совета народных депутатов и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор о предоставлении последнему в бессрочное пользование земельного участка по <адрес> под строительство индивидуального жилого дома общей площадью 46,58 кв.м., из них жилой площадью 21,58 кв.м. Данный договор был удостоверен государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО4 по реестру №. В судебном заседании установлено, что в соответствии с указанными выше документами ФИО2 первоначально построил жилой дом по указанному адресу общей площадью 37,35 кв.м., в том числе жилой площадью 21,58 кв.м., что следует из технического паспорта, составленного <адрес> БТИ <адрес> в 1985 году. Согласно представленным в дело техническому и кадастровому паспортам, составленным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> производственным участком <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», по <адрес> расположен объект недвижимости - жилой дом общей площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,9 кв.м. Данный дом принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование, удостоверенного <адрес> государственной нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти №. Свидетельством о рождении № и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истица ФИО1 (до брака ФИО12) является родной дочерью ФИО2, а, следовательно, его наследницей по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В наследственном деле имеется заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО1 и заявление об отказе от наследства от дочери наследодателя ФИО3 О каких-либо других наследниках по завещанию или по закону после умершего ФИО2 в наследственном деле сведений нет. В дело также представлено заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества после умершего отца ФИО2 в пользу его дочери ФИО1 Статьёй 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом площадью 54,7 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>, после умершего ФИО2 было отказано, поскольку согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО4 по реестру №, наследодатель был обязан возвести целый жилой дом общей площадью 46,58 кв.м. в <адрес>, однако заявитель просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на целый жилой дом, расположенный по указанному адресу, общей площадью 54,7 кв.м., пояснив при этом, что наследодатель изначально построил указанный жилой дом меньшей площадью, а позднее возвел к нему жилой пристрой. Документально подтвердить данный факт заявитель не может. Согласно заключению районных служб от ДД.ММ.ГГГГ реконструируемое ФИО2 жилое строение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признано соответствующим строительным нормам и правилам, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам и другим нормативным документам. Из справки <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома по адресу: <адрес>, общая площадь указана 46,58 кв.м., из них жилая площадь - 21,58 кв.м., по техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, действительная площадь жилого дома, расположенного по указанному адресу, составляет: общая - 54,7 кв.м., в том числе жилая - 20,9 кв.м. Расхождение общей и жилой площадей по указанным документам произошло в результате возведения жилого пристроя - комнаты № (по техпаспорту Литер А 1). Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ землепользователем земельного участка с кадастровым номером 58:27:090120:63 фактической площадью 835 кв.м. по <адрес> указан ФИО2 Совокупность приведенных выше доказательств подтверждает, что жилой дом по <адрес>, хотя и большей площадью, чем было разрешено, ФИО2 возвел на предоставленном ему под строительство индивидуального жилого дома на праве собственности в бессрочное пользование земельном участке по договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению районных служб указанный жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, другим нормативным документам, сохранение данного строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, с момента возведения дома ФИО2 до своей смерти проживал в этом доме, владел им как своим собственным, производя все необходимые расходы по содержанию дома, а потому суд считает, что имеются основания для включения указанного выше жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, то есть для удовлетворения требований истицы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья С.Ю. Матвеева