Об изменении формулировки увольнения



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Тамала                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи                                                 Антоновой М.В.

при секретаре                                                                              ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области об изменении формулировки увольнения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области к администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области с исковым заявлением об изменении формулировки увольнения с указанием на то, что он был избран главой <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района на основании решения Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Одновременно он возглавлял и представительный орган - Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района и исполнительно-распорядительный орган - администрацию <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области. В соответствии с п. 11 и 10 ст. 20 устава <данные изъяты> сельсовета Тамалинского районаего полномочия как главы сельсовета прекращаются досрочно в случае досрочного прекращения полномочий Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района. Решением Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета <адрес> прекращены досрочно. На основании решения Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № был ликвидирован исполнительно-распорядительный орган <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района - администрация <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района. ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку была внесена запись о его увольнении со следующей формулировкой: уволен в связи с досрочным прекращением полномочий главы сельсовета в связи с преобразованием <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области пункт 11 части 10 статьи 37 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В течение трех дней ему был сделан полный расчет за неиспользованный отпуск и зарплата за отработанный период. Денежные выплаты, которые положены работнику при увольнении в связи с ликвидацией работодателя ему выплачены не были. На основании решения Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района от ДД.ММ.ГГГГ № исполняющим обязанности главы администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района с ДД.ММ.ГГГГ назначен он на период до вступления в должность руководителя исполнительно-распорядительного органа вновь образованного <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области, что сделано совершенно не обоснованно. ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден об увольнении на основании п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он еще раз был предупрежден об увольнении в связи с ликвидацией администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района. В данном уведомлении были указаны все компенсации и гарантии, которые предусмотрены ст. ст. 178, 180 ТК РФ. 22.06 2011 года Комитетом <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области № прекращены его полномочия как исполняющего обязанности главы администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области. ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку внесена запись: прекратить полномочия исполняющего главы администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района. Таким образом, только ДД.ММ.ГГГГ Администрация <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района была ликвидирована и полномочия были переданы Администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района. Однако, при ликвидации учреждения были соблюдены гарантии высвобождаемым работникам, предусмотренные ст. 180 ТК РФ, согласно которой о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации работодатель должен был предупредить работника персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения. Согласно письменного предупреждения и в соответствии с ч. 2 ст. 180 ТК РФ он должен быть уволен с работы на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Он был уволен с работы на основании решения <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в решении не указано основание увольнения его с работы, нет ссылки на нормы трудового законодательства. В связи с допущенными нарушениями при его увольнении в течение одного месяца он находился без работы, то есть без средств к существованию. Этим ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 20 000 рублей. На основании изложенного, просит суд обязать ответчика изменить формулировку причины его увольнения с «прекратить полномочия исполняющего обязанности главы администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области» на «уволен в связи с ликвидацией организации п.1 ст. 81 ТК РФ»; взыскать с администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области моральный вред в сумме 20 000 рублей.

От истца ФИО1 в судебном заседании поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как изменение формулировки увольнения не соответствует нормам законодательства. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании также просил прекратить производство по делу, пояснив, что изменение формулировки увольнения ФИО4 не соответствует нормам закона и истец ФИО1 отказался в связи с этим от иска.

В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае досрочного прекращения полномочий представительного органа муниципального образования, если глава муниципального образования был избран из состава данного органа; преобразования муниципального образования, осуществляемого в соответствии с частями 3, 4 - 7 ст. 13 настоящего Федерального закона, а также в случае упразднения муниципального образования. Главой местной администрации является глава муниципального образования либо лицо, назначаемое на должность главы местной администрации по контракту, заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной должности на срок полномочий, определяемый уставом муниципального образования.

ФИО1 избран главой местной администрации - главой администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района на срок полномочий Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района пятого созыва. Решением Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О досрочном прекращении полномочий главы <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области» прекращены досрочно ДД.ММ.ГГГГ полномочия главы <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО1 Из решения Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполняющем обязанности главы администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области» следует, что исполняющим обязанности главы администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО1 на период до вступления в должность руководителя исполнительно-распорядительного органа вновь образованного <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области, назначаемого в соответствии с Уставом <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области. Согласно решению Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О досрочном прекращении полномочий Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области» полномочия Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района прекращены досрочно. Решением Комитета <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении полномочий исполняющего обязанности главы администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области» прекращены полномочия исполняющего обязанности главы администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, формулировка увольнения ФИО1, изложенная в решении Комитета <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствует правовым актам, изданным органами муниципальных образований, и действующему законодательству. В данном случае при увольнении ФИО1 нормы трудового законодательства не применяются.

Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> об изменении формулировки увольнения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                   М.В. Антонова