р.п. Тамала ДД.ММ.ГГГГ Тамалинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Антоновой М.В. при секретаре ФИО5 с участием помощника прокурора Миаева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Тамалинского района Пензенской области, выступающего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамалинская Центральная районная больница» Пензенской области о взыскании суммы задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за апрель 2012 года, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тамалинского района Пензенской области, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая следующее. Проведенной прокуратурой Тамалинского района проверкой по обращению работников, работающих в ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» установлено, что за апрель 2012 года им не выплачена денежная компенсация на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 300 рублей каждому. Согласно ст. 1 Закона Пензенской области от 3 декабря 2004 г. N 693-ЗПО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников, работающих и проживающих ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия и прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Тамалинского района Пензенской области, выступающего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамалинская Центральная районная больница» Пензенской области о взыскании суммы задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за апрель 2012 года в связи с отказом от иска, так как нарушения законодательства, регулирующего меры социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников, Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Тамалинская Центральная районная больница» Пензенской области устранены в добровольном порядке, а именно, суммы задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за апрель 2012 года в сумме 300 рублей каждому выплачены. Помощник прокурора Тамалинского района Пензенской области Миаев М.А. в судебном заседании также просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Тамалинского района Пензенской области, выступающего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамалинская Центральная районная больница» Пензенской области о взыскании суммы задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за апрель 2012 года в связи с добровольным устранением Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Тамалинская Центральная районная больница» Пензенской области нарушений социальных прав ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Представитель ответчика - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамалинская Центральная районная больница» Пензенской области главный врач ФИО8 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска. Реестром № 42 от 28.05.2012 года подтверждено, что суммы задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за апрель 2012 года в сумме 300 рублей выплачены. Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ истца от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказ от иска. Производство по делу по заявлению прокурора Тамалинского района Пензенской области, выступающего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамалинская Центральная районная больница» Пензенской области о взыскании суммы задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за апрель 2012 года, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение 15 дней.
в сельской местности на территории Пензенской области", медицинским и фармацевтическим работникам с высшим и средним профессиональным образованием, включая руководителей государственных учреждений здравоохранения и их структурных подразделений, в качестве меры социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников, работающих и проживающих в сельской местности на территории Пензенской области, установлена выплата ежемесячной денежной компенсации на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.Ежемесячная денежная компенсация составляет 300 рублей. В соответствии со ст. 1 Закона Пензенской области от 22 декабря 2006 г. N 1176-ЗПО "О наделении органов местного самоуправления Пензенской области отдельными государственными полномочиями Пензенской области и отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Пензенской области" (с изменениями от 28.03.2011 г.), органам местного самоуправления района переданы полномочия по предоставлению мер социальной поддержки гражданам в соответствии с Законом Пензенской области от 3 декабря 2004 года N 693-ЗПО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников, работающим и проживающим в сельской местности на территории Пензенской области". В нарушение указанного законодательства меры социальной поддержки в виде выплаты ежемесячной денежной компенсации на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в апреле 2012 года ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» не производились. Согласно прилагаемой справки ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ», по состоянию на 18 мая 2012 года имеется задолженность перед работниками ЦРБ по выплате компенсационной выплате по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 56700 рублей. Самостоятельно заявители обратиться в суд для защиты своих прав не могут, в связи с отсутствием юридического образования и невозможностью привлечь к участию в деле адвоката, из-за отсутствия достаточных денежных средств и зависимостью от работодателя ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ». В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. На основании изложенного прокурор Тамалинского района Пензенской области, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, просил взыскать с ГБУЗ «Тамалинская ЦРБ» сумму задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за апрель 2012 года в интересах: ФИО1 - 300 (триста) рублей; ФИО2 - 300 (триста) рублей; ФИО3 - 300 (триста) рублей; ФИО4 - 300 (триста) рублей.