Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Тамала ДД.ММ.ГГГГ Тамалинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Матвеевой С.Ю. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, указав следующее. По данным, представленным ГИ БДД УВД по <адрес> ФИО2 является владельцем транспортных средств: 1) УАЗ-№ государственный знак <адрес>, налоговая база 75 л.с.; дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 600 рублей; 2) трактор государственный знак №, налоговая база 61 л.с.; дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1525 рублей. В добровольном порядке транспортный налог за 2009 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в добровольном порядке погасить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком указанного требования МИФНС РФ № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка в границах <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности по транспортному налогу. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был мировым судьей отменен, в связи с поступившим от ответчика возражением относительно исполнения судебного приказа, в котором было указано, что транспортный налог уплачен. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке требование № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнено частично в сумме 600 рублей, в сумме 1525 рублей - не исполнено. На основании изложенного МИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1525 рублей. Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО1, выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила об отказе от иска инспекции к ФИО2 и просила прекратить производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, так как ФИО2 в добровольном порядке погасил задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1525 рублей. Представителю истца ФИО1 судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, которые ей понятны. Из представленных в дело чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2009 год на указанный истцом в извещении счет полностью внес всю сумму транспортного налога за 2009 года и пеню за просрочку платежа. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска представителя истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО1 и прекращения производства по делу. ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО1 отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья С.Ю. Матвеева