Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Тамала                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи                                                                      Антоновой М.В.

при секретаре                                                                                                   ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 900 рублей,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 900 рублей с указанием на то, что по данным, представленным ГИБДД УВД Пензенской области, ФИО1 является владельцем транспортного средства - ВАЗ-21074, налоговая база 72 л.с. Дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 900 рублей. На основании п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В добровольном порядке транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога. На основании изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 900 рублей.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила отказ от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года и просила производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также просил прекратить производство по делу, пояснив, что им добровольно уплачен транспортный налог за 2009 год в размере 900 рублей.

Чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1оплатил транспортный налог в сумме 900 рублей.

Суд принимает отказ от иска, так как при этом не нарушаются права, свободы и законные интересы сторон.

Судом представителю истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО3 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пензенской области отказ от иска.

           Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пензенской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 900 рублей прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                          М.В. Антонова