р.п. Тамала ДД.ММ.ГГГГ Тамалинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Антоновой М.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <данные изъяты> Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации <данные изъяты> Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, проживавший до момента смерти в <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого входит жилой дом общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Умерший ФИО1 оставил завещание, согласно условиям которого земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> он завещал ФИО6 и ФИО5, которые не возражают в оформлении ее наследственных прав на жилой дом, как наследницы по закону. <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тамалинского нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выше указанный жилой дом после умершего мужа ФИО1 в связи с тем, что при жизни наследодатель свое право на жилой дом не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения, удостоверенному ФИО8, секретарем Тамалинского поселкового совета депутатов трудящихся Тамалинского района Пензенской области, реестровый номер № ФИО2 подарил своему сыну ФИО1 1/2 часть целого домовладения, состоящего из жилого деревянного срубового дома, находящегося по адресу: <адрес>. Домовладение располагалось на земельном участке мерою 1515 кв.м., о чем имеется отметка в договоре. В ДД.ММ.ГГГГ ее муж разобрал принадлежащую ему 1/2 часть выше указанного домовладения, и на этом месте в ДД.ММ.ГГГГ году по проекту, согласованному ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры Исполкома Тамалинского райсовета депутатов трудящихся Пензенской области, Тамалинской санитарно-эпидемологической станцией, Тамалинской городской пожарной охраной построил новый сборно-щитовой дом, обложенный кирпичом, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по <адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ. Документы о списании старого дома, приемке в эксплуатацию нового дома были утеряны. В архив документы за эти годы не поступали. С целью приведения в порядок документации по домовладению ФИО1 обратился в администрацию <адрес> и ему было выдано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании законным возведенный жилой дом». Для обслуживания жилого дома, размещения надворных построек, ведения личного подсобного хозяйства ФИО1 пользовался земельным участком из земель населенных пунктов общей мерой 674 кв.м., кадастровый номер №. На основании изложенного, просит признать за ней (ФИО4) право собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что дом, возведенный в ДД.ММ.ГГГГ году, принадлежал на праве собственности по 1/2 части ФИО1 и ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 и ФИО9 разобрали данный дом, так как он обветшал и был не пригоден для проживания. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 возвел на этом же месте другой жилой дом на одного хозяина и постоянно по день смерти вместе с ней (ФИО4) в нем проживал, обслуживал его, платил налоги. В настоящее время в этом доме проживает она. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> Тамалинского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От исполняющего обязанности главы администрации <данные изъяты> Тамалинского района Пензенской области ФИО10 поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя администрации <данные изъяты>, с исковыми требованиями ФИО4 согласен. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО4 также согласились. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 в судебном заседании с требованиями ФИО4 согласилась, пояснив, что дом, возведенный в ДД.ММ.ГГГГ году, принадлежал на праве собственности по 1/2 части ФИО1 и ей (ФИО3). В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 и она разобрали данный дом, так как он обветшал и был не пригоден для проживания. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 возвел на этом же месте другой жилой дом на одного хозяина и постоянно по день смерти вместе со своей семьей в нем проживал, обслуживал его, платил налоги. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Тамалинского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя администрации Тамалинского района Пензенской области ФИО11, действующего на основании доверенности, поступило заявление в котором он с требованиями истца ФИО4 полностью согласен, и считает, что они подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского нотариального округа Тамалинского района ФИО12, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, претензий не имеет. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца ФИО4, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО3, принимая во внимание заявления представителя ответчика администрации <данные изъяты> Тамалинского района ФИО10, представителя третьего лица администрации Тамалинского района Пензенской области ФИО11, представителя третьего лица нотариуса ФИО12, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается представленным в дело свидетельством о смерти серии № №. Из представленного в дело свидетельства о браке следует, что ФИО4 является супругой ФИО1, а, следовательно, его наследницей по закону. Постановлением нотариуса Тамалинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в связи с тем, что наследодатель свое право на жилой дом не зарегистрировал. Не смотря на отсутствие у наследодателя правоустанавливающего документа на жилой дом по <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> факт создания ФИО1 данного объекта индивидуального жилищного строительства подтверждается исследованными в судебном заседании документами. Так, в судебном заседании установлено, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО8, секретарем Тамалинского поселкового совета депутатов трудящихся <адрес>, реестровый номер №, ФИО2 подарил своему сыну ФИО1 1/2 часть жилого деревянного срубового дома общей полезной площадью 47,3 кв.м., жилой площадью 41,10 кв.м. с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке мерою 1515 кв.м.. План жилого дома под строительство ФИО1 по <адрес>, утвержден проектом, согласованным ДД.ММ.ГГГГ с отделом архитектуры Исполкома Тамалинского райсовета депутатов трудящихся <адрес>, Тамалинской санитарно-эпидемологической станцией, Тамалинской городской пожарной охраной. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <данные изъяты> «О признании законным возведенный жилой дом» возведенный ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом общей площадью 72,7 кв.м., жилой площадью 54,4 кв.м., на месте снесенного старого дома, принадлежащий ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенный по адресу: <адрес> признан законным в части соблюдения строительных норм и правил, правил пожарной безопасности, санитарных правил и норм, других нормативных документов. Из представленного в дело технического паспорта, составленного Тамалинским производственным участком Каменского отделения Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что данное жилое помещение является одноэтажным жилым домом общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой площадью 54,4 кв.м., состоящим из четырёх жилых комнат, кухни, холодного пристроя, веранды. Год постройки ДД.ММ.ГГГГ Согласно кадастровой выписки о земельном участке землепользователем земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> значится ФИО1 Т.о., приведённые доказательства подтверждают, что ФИО1 возвёл жилой дом по <адрес>. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьёй 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьёй 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя. Из представленного в деле сообщения нотариуса Тамалинского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего до дня смерти в <адрес> <адрес>, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению ФИО4; в наследственном деле имеются сведения о наследниках, имевших право на наследство по завещанию на указанный выше жилой дом и пропустивших срок для принятия наследства: ФИО5 и ФИО6, согласно заявлений которых последние не возражают в оформлении наследственных прав на жилой дом наследницей по закону ФИО4 В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО4 и признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Тамала, <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв. м., в том числе жилой - 54,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через районный суд в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Судья