р.п. Тамала ДД.ММ.ГГГГ Тамалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой М.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого входит жилой дом общей площадью 41,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 149д.<данные изъяты> жилой дом в порядке наследования.07.2010 года нотариусом Тамалинского нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выше указанный жилой дом в связи с тем, что при жизни наследодателя правоустанавливающий документ на жилой дом отсутствовал. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был возведен жилой дом общей площадью 41,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Со времени постройки жилого дома ФИО1 постоянно по день смерти в нем проживал, нес расходы по его содержанию, своевременно уплачивал налоги. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом признан законным в части соблюдения строительных норм и правил, правил пожарной безопасности, санитарных правил и норм, других нормативных документов. На основании изложенного, просит признать за ней (ФИО2) право собственности на жилой дом общей площадью 41,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО12 действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя администрации <данные изъяты> сельсовета, с исковыми требованиями ФИО2 согласна. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО6, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца ФИО2, принимая во внимание заявление представителя ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района ФИО13 суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В судебном заседании установлено, что в 1962 году ФИО1 возвёл жилой дом общей площадью 41,2 кв.м., в том числе жилой - 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается представленным в дело свидетельством о смерти серии I-ИЗ №. Из представленного в дело свидетельств о рождении ФИО2 следует, что она является дочерью ФИО1, а, следовательно, его наследницей по закону. Постановлением нотариуса Тамалинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 отказано в связи с отсутствием на имя последнего правоустанавливающего документа на данный жилой дом. Не смотря на отсутствие у наследодателя правоустанавливающего документа на жилой дом по <адрес> <данные изъяты> факт создания ФИО1 данного объекта индивидуального жилищного строительства подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и другими документами. Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она знала ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ году без разрешения компетентных органов построил жилой дом по <адрес>. В данном доме ФИО1 проживал со своей женой ФИО8 и детьми. Когда дети выросли, то создали свои семьи и стали проживать отдельно от родителей в своих домах. С ними осталась только проживать дочь ФИО2. После смерти супруги ФИО1 проживал в доме с дочерью ФИО2, которая проживает одна в данном доме и в настоящее время. На протяжении всей своей жизни ФИО1 нес расходы по содержанию данного жилого дома, производил его ремонт, своевременно уплачивал налоги на имущество. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, подтвердив, что ФИО1 являлся владельцем жилого дома <адрес>. Из представленного в дело технического паспорта, составленного Тамалинским производственным участком Каменского отделения Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что данное жилое помещение является одноэтажным жилым домом общей площадью 41,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., состоящим их одной жилой комнаты, кухни, двух холодных пристроев, веранды. Год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, возведенный ФИО1 по <адрес>, признан законным в части соблюдения строительных норм и правил, правил пожарной безопасности, санитарных правил и др. норм. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (Белинский отдел) № от ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации прав на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует. Согласно кадастровой выписки о земельном участке землепользователем земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> значится ФИО1 Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок подтверждено, что ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Т.о., приведённые доказательства подтверждают, что ФИО1 возвёл жилой дом по <адрес>, постоянно проживал в данном жилом доме, т.е. владел им на праве личной собственности. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьёй 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьёй 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя. Из представленного в деле сообщения нотариуса Тамалинского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению его дочери ФИО2; в наследственном деле имеются заявления от дочерей наследодателя ФИО3 и ФИО4 об отказе от наследства в пользу ФИО2; сведения о каких-либо других наследниках по завещанию или по закону в наследственном деле отсутствуют; свидетельств о праве на наследство на выше названное имущество нотариусом не выдавалось. В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО2 и признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 41,2 кв. м., в том числе жилой - 24,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через районный суд в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Судья