Дело № 2-203/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Тамала ДД.ММ.ГГГГ Тамалинский районный суд Пензенской областив составе председательствующего судьи Матвеевой С.Ю. при секретаре ФИО6 с участием заместителя прокурора Тамалинского района Милосердова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая следующее. Она (ФИО1) согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному Каменским отделом Управления Росреестра по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по указанному адресу своего сожителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После нескольких лет совместного проживания ФИО2 стал систематически употреблять спиртные напитки, не работает, устраивает скандалы, оскорбляет её, выгоняет из дома. Проживая в принадлежащей ей квартире, ФИО2 создаёт невозможные условия для совместного проживания, вследствие чего она неоднократно в 2010-2011 годах обращалась в ОВД по Тамалинскому району Пензенской области, при этом на ФИО2 неоднократно составлялись административные протоколы. Она неоднократно предлагала ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учёта по указанному адресу и выехать на другое постоянное место жительства, но тот отказался. Она в устной форме обратилась в ТП УФМС России по Пензенской области в Тамалинском районе с просьбой снять с регистрационного учета ФИО2, однако сотрудники ТП ей отказали и пояснили, что снятие гражданина с регистрационного учета возможно только по его личному заявлению или же по решению суда. Обеспечить явку ФИО2 в ТП УФМС России по Пензенской области в Тамалинском районе не представляется возможным. Поскольку ФИО2 не является членом её семьи, никаких договоров (договора найма, договора безвозмездного пользования) или соглашений о пользовании указанным жилым помещением в установленном порядке между ними не заключалось, считает, что своими действиями ФИО2 нарушает её права как собственника квартиры и лишает её возможности в полной мере осуществлять свои права по пользованию и распоряжению принадлежащим ей недвижимым имуществом. На основании изложенного она просила: прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>; выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании заявила об отказе от иска, просила принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по её иску к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно выселился и снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФМС России по Пензенской области - начальник Управления ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по Пензенской области, разрешение спора оставил на усмотрение суда. Из представленной в дело домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ истца от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца ФИО1 отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение 15 дней.