р.п. Тамала ДД.ММ.ГГГГ Тамалинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козеевой И.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского райсуда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 обратился в Тамалинский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83 542 руб. 75 коп. с указанием на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Дополнительного офиса № 4000/057 Сердобского отделения ОАО Сбербанка России и гражданкой ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором заёмщик получил «Потребительский кредит» в сумме 76 930 руб. под 19,05% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязывался погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком установленные графиком платежи осуществлялись нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается данными полного отчета по его лицевому счету. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченным платежам ответчика составила 83 542 руб. 75 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 508 руб. 46 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 121 руб. 53 коп., просроченные проценты - 5 505 руб. 38 коп., просроченный основной долг - 75 407 руб. 38 коп. Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и (или) уплате процентов. Право банка на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов и иных платежей по кредитному договору с заемщика предусмотрено и нормами действующего гражданского законодательства. На основании изложенного истец просил взыскать в его пользу с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 542 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 706 руб. 28 коп. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России ФИО7., действующая на основании доверенности, исковые требования банка к ФИО3 поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам изложенным в иске. В судебном заседании ответчица ФИО3 исковые требования истца о взыскании с неё в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 542 руб. 75 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 706 руб. 28 коп. признала в полном объеме, пояснив, что задолженность по кредиту образовалась в результате её затруднительного материального положения. В настоящее время её имущественное положение стабилизировалась, и она намерена производить погашение кредита. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Тамалинского отделения № 4001 Сбербанка России с одной стороны и ФИО3 с другой стороны был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому ФИО3 банком был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 76 930 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п.п. 3.1, 3.2. и 3.2.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В связи с тем, что денежные средства от заемщика ФИО3 поступали нерегулярно, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора с неё в первоочередном порядке взималась неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), что следует из истории операций по кредиту. Согласно той же истории операции последний платеж по кредитному договору поступал от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и (или) уплате процентов. Право банка на досрочное взыскание суммы кредита, процентов и иных платежей по кредитному договору с заёмщика предусмотрено и нормами действующего гражданского законодательства. Так согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО3 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за нею образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83 542 руб. 75 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 508 руб. 46 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 121 руб. 53 коп., просроченные проценты - 5 505 руб. 38 коп., просроченный основной долг - 75 407 руб. 38 коп. Данный расчет судом проверен и является правильным. На основании приведенных доказательств и, принимая во внимание признание ответчиком ФИО8. иска ОАО «Сбербанка России» в лице Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые были понесены истцом при подаче искового заявления в суд и подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «ФИО2» в лице Сердобского отделения № ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 542 (восемьдесят три тысячи пятьсот сорок два) руб. 75 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 706 (две тысячи семьсот шесть) руб. 28 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Тамалинский райсуд в течение месяца. Судья