ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Тамала                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи                                                     Козеевой И.А.

при секретаре                                                                                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС № 2 по Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая следующее. По данным, представленным ГИБДД УВД Пензенской области, ФИО2 (далее по тексту - ответчик) является владельцем транспортных средств: 1) <данные изъяты>, налоговая база - 64 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, 2) <данные изъяты>, налоговая база - 80 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, 3) <данные изъяты>, налоговая база - 65 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, 4) Трактор <данные изъяты>, налоговая база - 90 л.с., дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002 года «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Закона Пензенской области № 2038-ЗПО от 28.02.2011 года). В добровольном порядке транспортный налог за 2010 год по сроку уплаты 07.11.2011 года в сумме 4282 рубля 00 копеек не уплачен. 08.02.2012 года ответчику был сделан перерасчет транспортного налога и предоставлена льгота на транспортное средство - Трактор ДТ-75 М в сумме 2250 рублей. В связи с неуплатой указанной суммы (2032 рублей) в установленный законом срок - 07.11.2011 года налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени: 07.11.2011-22.11.2011 в сумме 8 рублей 38 копеек (2032,00 руб. х 1/300 х 8,25% х 15 дн. = 8 рублей 38 копеек). Кроме того, ответчиком не уплачен транспортный налог за 2009 год по сроку уплаты 01.04.2010 года в сумме 4338 рублей. В связи с неуплатой указанной суммы в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 659 рублей 25 копеек. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога. В случае направления требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). Согласно требованию № 207420 от 23.11.2011 года ответчику предложено в добровольном порядке погасить сумму недоимки в срок до 13.12.2011 года. По состоянию на 20.01.2012 года в добровольном порядке требование № 207420 от 23.11.2011 года ответчиком исполнено не было. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области (далее по тексту - заявитель) обратилась к мировому судье судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу. 24.01.2012 года мировым судьей судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу. 07.02.2012 года мировым судьей судебного участка в границах Тамалинского района было вынесено определение об отмене судебного приказа. Однако отмена судебного приказа не лишает взыскателя права обратиться с требованием о взыскании налога в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ). По состоянию на текущую дату в добровольном порядке требование № 207420 от 23.11.2011 года ответчиком не исполнено. На основании изложенного Межрайонная ИФНС № 2 по Пензенской области просит взыскать с ФИО2 задолженность по налоговым платежам в сумме 2699 рублей 63 копейки, из них - транспортный налог за 2010 год в размере 2032 рублей, пени по транспортному налогу в размере 667 рублей 63 копейки.

    Представитель Межрайонной ИФНС № 2 по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, направленном в суд, начальник Межрайонной ИФНС № 2 по Пензенской области ФИО4 просила рассмотреть дело по иску налогового органа к ФИО2 в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС № 2 по Пензенской области. При этом просила прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС № 2 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени в общем размере 2699 рублей 63 копейки в связи с отказом от иска, поскольку ФИО2 в добровольном порядке уплатила указанную сумму. Просила суд принять отказ от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускаются, известны и понятны.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание также не явилась.

    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из представленных в дело чек-ордеров филиала № 4000/0057 Сердобского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 оплатила задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 2032 рубля и пеню в размере 667 рублей 63 копейки.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО2 требования Межрайонной ИФНС № 2 по Пензенской области удовлетворены в добровольном порядке, а именно: задолженность по транспортному налогу за 2010 год и пени в общем размере 2699 рублей 63 копейки погашена, отказ начальника Межрайонной ИФНС № 2 по Пензенской области ФИО4 от исковых требований к ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа начальника Межрайонной ИФНС № 2 по Пензенской области ФИО4 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отначальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области ФИО4 отказ от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 2032 рублей и пени в размере 677 рублей 63 копеек прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                    И.А. Козеева