Дело №

Строка №          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Жукавин А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> района Кальченко А.А.,

подсудимого Комсарина Михаила Николаевича,                              

защитника Гаврилова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Титовой Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Комсарина Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комсарин М.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Комсарин М.Н. ДД.ММ.ГГГГ решил совершить кражу имущества из помещения механической мастерской, принадлежащей ГУП ОПХ <адрес> расположенной по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>.

В реализацию своего преступного умысла он в тот же день около 23 часов в отсутствие посторонних лиц, путем выставления оконного стекла незаконно проник в помещение указанной механической мастерской, откуда тайно похитил 8 лемехов ПЛЖ-31.702 от плуга ПЛН 8-40, стоимостью 334 рубля за 1 лемех, на сумму 2672 рубля, а также находящиеся в картонной коробке болты 27х100 в количестве 9 кг., стоимостью 70 рублей за 1 кг., на сумму 630 рублей, гайки М27 в количестве 4,5 кг., стоимостью 80 рублей за 1 кг., на сумму 360 рублей, болты 20х70 в количестве 3 кг., стоимостью 65 рублей за 1 кг., на сумму 195 рублей, гайки М20 в количестве 1 кг., стоимостью 84 рубля за 1 кг., на сумму 84 рубля, принадлежащие ФИО4

Присвоив похищенное, он с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 3941 рубль.

В подготовительной части судебного заседания было оглашено письменное заявление потерпевшего ФИО4, поступившее в суд, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Комсарина М.Н., так как они примирились между собой, ему полностью возмещен причиненный ущерб. Кроме того защитником Гавриловым А.А. представлена в суд расписка, согласно которой ФИО4 претензий к Комсарину М.Н. не имеет, ущерб ему возмещен полностью.

Подсудимый Комсарин М.Н. подтвердил обстоятельства, указанные в ходатайстве потерпевшего, признав себя полностью виновным, и был согласен с основаниями возможного прекращения уголовного дела, последствия указанного решения были понятны, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Защитник Гаврилов А.А. полагал, что имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон.

Суд, обсудив ходатайство, заслушав пояснения подсудимого, защитника, мнение гособвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Комсарина М.Н. за примирением сторон, проверив материалы дела, нашел ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению и в связи со следующим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Комсарин М.Н. вину признал полностью, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего,против прекращения дела за примирением сторон не возражает и последствия этого ему понятны.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело и полагает, что это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Комсарина Михаила Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении Комсарина М.Н. отменить.

Вещественные доказательства: болты с гайками, три оконных стекла, картонный короб, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО4, - обратить в его пользование; капроновый мешок, находящийся на хранении в Комсарина М.Н., - обратить в его пользование.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Комсарину М.Н., защитнику Гаврилову А.А., потерпевшему ФИО4, прокурору <адрес> <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     А.В. Жукавин