Дело №

Строка №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Жукавин А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Малыгина А.А.,

подсудимой Садовничей Тамары Николаевны,

защитника Вострикова Г.Т., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Титовой Т.Б.,

а также потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садовничей Тамары Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной в <адрес> <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садовничая Т.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Садовничая Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час., находясь в <адрес> <адрес>, в лесополосе, вблизи <адрес>, решила тайно похитить мобильный телефон, принадлежащий ФИО7

В реализацию своего преступного умысла, она в указанное время подошла к ФИО7 и ФИО3, между которыми происходила драка, в ходе которой они упали на землю и продолжали бороться, и, воспользовавшись тем, что ФИО7 и ФИО3 не обращали на нее внимания, из чехла, который висел у ФИО7 на шее на длинном ремешке и находился в это время на земле в стороне от ФИО7, тайно похитила мобильный телефон № стоимостью 4659 рублей 48 копеек с сим-картой оператора мобильной связи Теле-2 стоимостью 100 рублей, на счету которой было 70 рублей, принадлежащий ФИО7

Присвоив похищенное, Садовничая Т.Н. с места происшествия скрылась, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 4829 рублей 48 копеек.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО7 обратилась в суд с письменным заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Садовничей Т.Н., так как они примирились между собой, ей полностью возмещен причиненный ущерб.

Подсудимая Садовничая Т.Н. и ее защитник поддержали данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения указанного ходатайства. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Садовничая Т.Н. вину признала полностью, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшей, против прекращения дела за примирением сторон не возражает и последствия этого ей понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Садовничей Т.Н., суд находит возможным прекратить данное уголовное дело и полагает, что это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Садовничей Тамары Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении Садовничей Т.Н. отменить.

Вещественное доказательство: чехол от мобильного телефона, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО7, - обратить в ее пользование.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Садовничей Т.Н., защитнику Вострикову Г.Т., потерпевшей ФИО7, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Жукавин