Дело №
Строка №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> Жукавин А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Курмаевой Н.Ю.,
подсудимого Тарнакина Альберта Алексеевича,
защитника Тупикиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Титовой Т.Б.,
а также потерпевшей ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тарнакина Альберта Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тарнакин А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Тарнакин А.А. ДД.ММ.ГГГГ решил совершить кражу имущества из сарая ФИО6, расположенного по адресу <адрес>.
В реализацию своего преступного умысла он в тот же день около 20 часов проник на территорию домовладения ФИО6, расположенного по вышеуказанному адресу, где толкнув плечом входную дверь сарая, взломал запорное устройство на двери, после чего незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил бензопилу «Хускварна» стоимостью 7000 рублей, принадлежащую ФИО6
Присвоив похищенное, он с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с письменным заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Тарнакина А.А., так как они примирились между собой, ей полностью возмещен причиненный ущерб.
Подсудимый Тарнакин А.А. и его защитник поддержали данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения указанного ходатайства. Подсудимый Тарнакин А.А. согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Тарнакин А.А. впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный потерпевшей вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшей.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело и полагает, что это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тарнакина Альберта Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении Тарнакина А.А. отменить.
Вещественное доказательство: бензопилу «Хускварна», находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО6, - обратить в ее пользование.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Тарнакину А.А., потерпевшей ФИО6, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Жукавин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>