Дело №
Строка №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
<адрес> <адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Судья <адрес> <адрес> Жукавин А.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Малыгина А.А.,
подсудимых Маршавина Юрия Сергеевича, Булгакова Сергея Владимировича,
защитников Степаненко М.В., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Титовой Т.Б.,
а также представителя потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Маршавина Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Булгакова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маршавин Ю.С. обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу) при следующих обстоятельствах.
Маршавин Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> решил тайно похитить рулоны кровельного материала «Рубитэкс», принадлежащие <данные изъяты>
В реализацию своего преступного умысла он в тот же день около 22 часов, убедившись в том, что его никто не видит, тайно похитил 16 рулонов кровельного материала «Рубитэкс», находящиеся на земле рядом со зданием элеватора №, стоимостью 855 рублей 93 копейки каждый, спрятав их на территории <данные изъяты> в помещениях указанного предприятия. Однако довести задуманное до конца и распорядиться похищенным имуществом Маршавин Ю.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как хищение рулонов кровельного материала «Рубитэкс» было обнаружено работниками <данные изъяты> и спрятанные им рулоны кровельного материала были найдены и возвращены собственнику.
В случае доведения преступления до конца потерпевшему был бы причинен материальный ущерб на сумму 13694 рубля 88 копеек.
Кроме того, Маршавин Ю.С. и Булгаков С.В. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Маршавин Ю.С. и Булгаков С.В., находясь в <адрес> муниципального района, вступили в преступный сговор с целью тайного хищения с территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> рулонов кровельного материала «Рубитэкс».
В реализацию своего преступного умысла Маршавин Ю.С. и Булгаков С.В. в тот же день, примерно в 19 часов, через кирпичный забор незаконно проникли на территорию <данные изъяты> где убедившись в том, что их никто не видит, тайно похитили находящиеся на земле, рядом со зданием элеватора №, 19 рулонов кровельного материала «Рубитэкс», стоимостью 855 рублей 93 копейки каждый, принадлежащие <данные изъяты>
Присвоив похищенное, они с места происшествия скрылись, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 16 262 рубля 67 копеек.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО4 обратился в суд с письменным заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Маршавина Ю.С. и Булгакова С.В., в связи с тем, что с последними достигнуто примирение, ему полностью возмещен причиненный ущерб.
Подсудимые Маршавин Ю.С. и Булгаков С.В. подтвердили обстоятельства, указанные в заявлении потерпевшего, признав себя полностью виновными и были согласны с основаниями возможного прекращения уголовного дела, последствия указанного решения каждому были ясны и понятны, просили ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.
Защитники Степаненко М.В. и Касьянова Т.С. полагали, что имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон.
Суд, обсудив ходатайство, заслушав представителя потерпевшего, подсудимых, защитников, мнение гособвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Маршавина Ю.С. и Булгакова С.В. за примирением сторон, проверив материалы дела, нашел ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению и в связи со следующим.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 27 УПК РФ).
Как видно из материалов дела, все условия для прекращения уголовного дела, указанные как в уголовном, так и в уголовно-процессуальном законе, имеются, а именно: Маршавину Ю.С. инкриминируются преступления небольшой и средней тяжести, Булгакову С.В. инкриминируется преступление средней тяжести, оба ранее не судимы, вину признали полностью, примирение достигнуто, причиненный потерпевшему вред заглажен, о чем имеется соответствующее заявление, которое подано добровольно, сами Маршавин Ю.С. и Булгаков С.В. не возражают против прекращения дела за примирением сторон и последствия этого им и потерпевшему понятны.
При таких обстоятельствах, суд с учетом положительных данных о личности каждого подсудимого, не находит препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Маршавина Ю.С. и Булгакова С.В., и такое решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Маршавина Юрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Маршавину Ю.С. и Булгакову С.В. отменить.
Вещественные доказательства: 35 рулонов «Рубитэкса, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО4, - обратить в пользование <данные изъяты>
Копию настоящего постановления направить подсудимым Маршавину Ю.С., Булгакову С.В., представителю потерпевшего ФИО4, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Жукавин