Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Лукьянова А.Н. и Рязановой Ю.Ю.

Дело №

Строка №

о прекращении уголовного дела

Судья <адрес> районного суда <адрес> Жукавин А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Малыгина А.А.,

подсудимых Лукьянова Алексея Николаевича, Рязановой Юлии Юрьевны,

защитников Вострикова Г.Т., представившего удостоверение № и ордер №,

Тупикиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Титовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лукьянова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Рязановой Юлии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянов А.Н. и Рязанова Ю.Ю. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.Н. и Рязанова Ю.Ю. вступили в преступный сговор с целью тайного хищения крышки люка с канализационного колодца, расположенного вблизи <адрес> по переулку <адрес> муниципального района <адрес>.

В реализацию своего преступного умысла Лукьянов А.Н. и Рязанова Ю.Ю. в тот же день, примерно в 21 час, убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа подошли к вышеуказанному канализационному колодцу, от которого похитили крышку люка легкого № стоимостью 1 695 рублей, принадлежащую <данные изъяты>

Присвоив похищенное, они с места происшествия скрылись, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1 695 рублей.

В подготовительной части судебного заседания защитники представили в суд письменное заявление от представителя потерпевшего ФИО5, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Лукьянова А.Н. и Рязановой Ю.Ю., так как они полностью возместили причиненный ущерб, с ними достигнуто примирение. Кроме того согласно поступившего в суд письменного заявления представителя потерпевшего ФИО5, он также просит рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Лукьянова А.Н. и Рязановой Ю.Ю., в связи с тем, что с последними достигнуто примирение, причиненный ущерб возмещен полностью.

Подсудимые Лукьянов А.Н. и Рязанова Ю.Ю. подтвердили обстоятельства, указанные в заявлении потерпевшего, признав себя полностью виновными и были согласны с основаниями

возможного прекращения уголовного дела, последствия указанного решения каждому были ясны и понятны, просили ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.

Защитники Востриков Г.Т. и Тупикина Е.В. полагали, что имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон.

Суд, обсудив ходатайство, заслушав подсудимых, защитников, мнение гособвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Лукьянова А.Н. и Рязановой Ю.Ю. за примирением сторон, проверив материалы дела, нашел ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению и в связи со следующим.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 27 УПК РФ).

Как видно из материалов дела, все условия для прекращения уголовного дела, указанные как в уголовном, так и в уголовно-процессуальном законе, имеются, а именно: Лукьянову А.Н. и Рязановой Ю.Ю. инкриминируется преступление средней тяжести, оба ранее не судимы, вину признали полностью, примирение достигнуто, причиненный потерпевшему вред заглажен, о чем имеется соответствующее заявление, которое подано добровольно, сами Лукьянов А.Н. и Рязанова Ю.Ю. не возражают против прекращения дела за примирением сторон и последствия этого им понятны.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положительных данных о личности каждого подсудимого, не находит препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Лукьянова А.Н. и Рязановой Ю.Ю., и такое решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лукьянова Алексея Николаевича и Рязановой Юлии Юрьевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лукьянову А.Н. и Рязяновой Ю.Ю. отменить.

Вещественное доказательство: крышку люка легкого №, находящейся на хранении у представителя потерпевшего ФИО5, - обратить в пользование <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить подсудимым Лукьянову А.Н., Рязяновой Ю.Ю., представителю потерпевшего ФИО5, прокурору <адрес> района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Жукавин