Материал № Строка 42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2011 года р.п.Таловая Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Лебедевой О.В., при секретаре Белых Е.Н., с участием Абанина А.М., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу Макагонова Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №2 Таловского района Воронежской области от 07.10.2011 года по гражданскому делу по иску Абанина Анатолия Михайловича к Макагонову Александру Николаевичу о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда за некачественно выполненную работу, у с т а н о в и л : Абанин А.М. обратился с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Макагонова А.Н. 22850 рублей по договорам о выполнении работ по установке металлической двери и двух окон ПВХ, а также 22850 рублей неустойки за нарушение срока устранения недостатков и 18000 рублей компенсации морального вреда. В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, снизил на 1000 рублей размер денежной суммы и неустойки, в связи с чем требования имущественного характера составили 43700 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №2 Таловского района Воронежской области от 07.10.2011 г. исковые требования Абанина А.М. удовлетворены в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком Макагоновым А.Н. На указанное решение ответчик Макагонов А.М. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи как незаконное, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных Абаниным А.М. требований, по тем основаниям, что при рассмотрении дела судьей не были исследованы все обстоятельства и доводы сторон, не проведена экспертиза качества выполненных работ. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Макагонова А.Н. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором он указал, что просит рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие. В судебное заседание Макагонов А.Н. не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Истец Абанин А.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе по ходатайству ответчика. Проверив представленные материалы, изучив поступившее заявление лица, подавшего апелляционную жалобу, заслушав истца, суд приходит к следующему. Согласно ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. С учетом поступившего заявления от Макагонова А.Н. об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Таловского района Воронежской области от 07.10.2011 года до принятия решения или определения, суд находит возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе по указанному гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Прекратить производство по апелляционной жалобе Макагонова Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №2 Таловского района Воронежской области от 07.10.2011 года по гражданскому делу по иску Абанина Анатолия Михайловича к Макагонову Александру Николаевичу о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда за некачественно выполненную работу. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья О.В. Лебедева