Дело №2-261/2010
Строка 57 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Таловая 30 июня 2010 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Лесных А.В.,
при секретаре Кисуриной М.А.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Таловского района Шахламазова А.О.,
представителя по доверенности третьего лица - ОВД по Таловскому муниципальному району инспектора ИАЗ ГИБДД старшего лейтенанта милиции Курындина А.Н.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Таловского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о прекращении права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор Таловского района обратился в суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований закона РФ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ФИО4 состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Таловская ЦРБ» с диагнозом «опийная наркомания». Вместе с тем, ФИО4 19.04.2007 года было выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «А,В,С». Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Советом Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, лицам, страдающим заболеванием «наркомания» противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности - управлять всеми видами авто-, мототранспортных средств (категорий А, В, С, Д). Согласно нормам Приказа Минздрава СССР от 29.09.1989 года № 555 в редакции от 14.03.1996 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», содержащимся в подпунктах 12.1 и 12.3 Приложения 2, диагноз «наркомания» является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Лица, страдающие указанным заболеванием, допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета. ФИО4, имея водительское удостоверение категории «А,В,С», находясь на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», при управлении транспортными средствами, как источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах РФ для граждан-участников дорожного движения. Просил прекратить действие права ФИО4 на управление транспортными средствами, согласно имеющегося удостоверения на право управления транспортными средствами категории А,В,С Номер обезличенЕУ450511, выданного 19.04.2007 года.
В судебном заседании помощник прокурора Таловского района Шахламазов А.О. заявленные требования поддержал, просил прекратить действие права ФИО4 на управление транспортными средствами. Пояснил, что ФИО4 состоит на учете у врача нарколога с 1997 года с диагнозом «опийная наркомания». К врачу-наркологу на прием не обращался, на обследование не являлся. Поскольку ФИО4, находясь на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания», обладает правом на управление транспортными средствами, он нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам.
Ответчик ФИО4, повторно вызванный судом, в очередное судебное заседание по делу не явился, судом извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу надлежащим образом. В материалах дела л.д. 17) имеется адресная справка из ОУФМС РФ по Воронежской области в Таловском районе, согласно которой ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: ... ... ... ..., ..., сведений о перемене места жительства не имеется.
Пункт 1 ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении уголовного обвинения на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым судом, созданным на основании закона. С учетом требований этой нормы, а так же пункта 3с статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Таловскому муниципальному району инспектор ИАЗ ГИБДД старший лейтенант милиции Курындин А.Н. исковые требования полагал подлежащими удовлетворению, просил прекратить действие права ФИО4 на управление транспортными средствами. Суду пояснил, что по предъявлении медицинской справки о том, что у ФИО4 нет противопоказаний, он будет допущен к управлению транспортными средствами.
Представитель третьего лица МУЗ «Таловская ЦРБ», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 23). Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
Согласно ст.24 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с ч.1 ст.28 указанного Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно представленной МУЗ «Таловская ЦРБ» справки от 18.05.2010 года л.д. 8) ФИО4 состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ «Таловская ЦРБ» с 1997 года с диагнозом - «опийная наркомания». Находился на стационарном лечении в наркологическом отделении в 2006 году в Тишанской участковой больнице с 21 по 24.11.2006 года с диагнозом опийная наркомания. Лечение не закончил, из больницы ушел самовольно. В дальнейшем врача нарколога не посещал, на обследование не является.
В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Советом Министров - Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 (в редакции от 23.09.2002г.), лицам, страдающим заболеванием «наркомания» противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности - управлять всеми видами авто-, мототранспортных средств (категорий А, Б, С, Д). При этом к управлению данными видами транспортных средств допускаются лица, страдающими указанным заболеванием при стойкой ремиссии.
Соответствующих медицинских документов о стойкой ремиссии или о снятии с учета, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4, имея водительское удостоверение категории А,В,С, подтверждающее его право на управление транспортными средствами указанной категории, и состоя на учете с диагнозом «опийная наркомания», при управлении транспортными средствами, как источником повышенной опасности, в состоянии наркотического опьянения представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для других водителей. С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами у ФИО4 должно быть прекращено.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, его требования удовлетворены в полном объеме, а так же учитывая неимущественный характер спора, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 200 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО4, Дата обезличена года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории А,В,С Номер обезличенЕУ450511, выданное 19.04.2007 года.
Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
Копию решения направить в ОГИБДД ОВД по Таловскому муниципальному району Воронежской области для изъятия водительского удостоверения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий А.В. Лесных