О возложении обязанности устранить нарушения сан.-эпид. законодательства



Дело № 2-387/2010г.

Строка 57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Таловая 26 июля 2010 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лесных А.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Таловского района Шахламазова А.О.,

представителя ответчика - директора МОУ «Вязовская основная общеобразовательная школа» Таловского района Воронежской области Славгородского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Таловского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образовательного учреждения «Вязовская основная общеобразовательная школа Таловского района Воронежской области» и администрации Таловского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в части содержания жесткости питьевой воды,

установил:

Прокурор Таловского района обратился в суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой района в ходе проведения проверки установлено, что МОУ «Вязовская ООШ» ненадлежащим образом обеспечивает действие гарантированных Конституцией РФ и другими федеральными законами прав на жизнь и сохранение здоровья. Протоколом лабораторных исследований аккредитованного испытательного центра филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области в Бутурлиновском, Новохоперском, Таловском районах» № 448 от 28.06.2010 года установлено, что питьевая вода в МОУ «Вязовская ООШ» не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», ГН 2.1.5.1315-2003 «Предельно допустимые концентрации химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» по завышенному содержанию жесткости общей в 3,0 раза. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. Просил обязать МОУ «Вязовская ООШ Таловского района Воронежской области» устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в части содержания жесткости общей в питьевой воде. В случае отсутствия денежных средств, субсидиарную ответственность возложить на учредителя МОУ «Вязовская ООШ».

В судебном заседании старший помощник прокурора Шахламазов А.О. заявленные требования поддержал, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснил, что несоблюдение ответчиком санитарных правил нарушает права учащихся, педагогических и иных работников учреждения на охрану жизни и здоровья, создает угрозу полноценному развитию детей, что может повлечь за собой наступление более опасных последствий.

В судебном заседании представитель ответчика - директор МОУ «Вязовская основная общеобразовательная школа» Славгородский С.И. признал исковые требования прокурора о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в части качества питьевой воды в полном объеме, в подтверждение чего представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суду пояснил, что в ближайшее время администрация образовательного учреждения займется устранением выявленных нарушений.

Представитель ответчика Администрации Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания по делу представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны и других лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 20 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на жизнь. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию (статья 41). Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением (статья 42).

В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно требованиям ст.19 указанного закона питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.

В соответствии со ст.28 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Однако, как следует из материалов проверки, МОУ «Вязовская ООШ» не обеспечивает действие гарантированных Конституцией РФ и другими Законами права на жизнь и сохранение здоровья. Указанный факт подтверждается протоколом лабораторных исследований аккредитованного испытательного центра филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области в Бутурлиновском, Новохоперском, Таловском районах» № 448 от 28.06.2010 года, которым установлено, что питьевая вода в МОУ «Вязовская ООШ» не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», ГН 2.1.5.1315-2003 «Предельно допустимые концентрации химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» по завышенному содержанию жесткости общей в 3,0 раза. Представителем ответчика МОУ «Вязовская ООШ» указанные сведения оспорены не были, ответчиком суду заявлено о признании исковых требований.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования прокурора Таловского района Воронежской области о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в части содержания жесткости питьевой воды подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Вязовская основная общеобразовательная школа Таловского района Воронежской области» устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в части содержания жесткости в питьевой воде системы водоснабжения школы.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Лесных