Дело №2-459/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01.09.2010 г. г.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.
при секретаре Кравцовой С.А.,
с участием представителя истца по доверенности Калганова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Калганова Евгения Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» и Машихину Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по договору денежного займа и договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Калганов Е.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» и Машихину Ю.И. о солидарном взыскании с ответчиков пени по договору денежного займа от 02.10.2009 года и договору поручительства от 02.10.2009 года за период с 06.04.2010 года по 18.05.2010 года в сумме 64500 рублей. Просил также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2135,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца Калганов А.Е. поддержал исковые требования. Суду показал, что 02.10.2009 года истец Калганов Е.В. заключил договор денежного займа с ответчиком ООО «Феникс», согласно которого ему были предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей со сроком возврата 09.11.2009 года под 5000 рублей процентами за пользование деньгами за месяц. В обеспечение договора займа с Машихиным Ю.И. был заключен договор поручительства. Деньги ответчику были перечислены. В установленный срок ответчик деньги не возвратил. 29.04.2010 года было вынесено решение Таловского районного суда о взыскании с заемщика и поручителя задолженности по договору займа и штрафные санкции за просрочку уплаты займа за период с 10.11.2009 года по 05.04.2010 года. Сумму займа и штрафные санкции ООО «Феникс» перечислил 18.05.2010 года. Однако ответчики не уплатили штрафные санкции за период с 06.04.2010 года по 18.05.2010 года, то есть по день перечисления суммы займа. В адрес заемщика и поручителя направлялись письма с требованием оплатить штрафные санкции за указанный период. До настоящего времени штрафные санкции ответчиками не оплачены. Пеня за указанный период времени составила 64500 рублей (500000*0,3%*43 дня). Просил также взыскать понесенные по делу судебные расходы в полном объеме.
Ответчик ООО «Феникс» и ответчик Машихин Ю.И., который одновременно являющийся руководителем ООО «Феникс», надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили. От них не поступило ходатайства об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных ответчиков (ст. 167 ч.4 ГПК РФ).
В судебном заседании 20.08.2010 года Машихин Ю.И. исковые требования не признал. Суду показал, что истец фактически пытается оспорить решение районного суда от 29.04.2010 года. До вынесения решения истец мог требовать штрафные санкции. Если бы истец хотел взыскать пеню, то надо было заявлять требования при рассмотрении предыдущего гражданского дела. Считает необходимым отказать в удовлетворении иска.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд нашел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.
В суд представлен договор №1 денежного займа с процентами от 02.10.2009 года, заключенный между ИП КФХ Калгановым Е.В. и ООО «Феникс» л.д.8-9), согласно которого займодавец передает заемщику 500000 рублей, за пользование займом заемщик обязан оплатить займодавцу проценты в размере 5000 рублей, указанную сумму займа и проценты заемщик обязался возвратить не позднее 09.11.2009 года (п.п.1.1, 2.2, 2.3 договора). В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.3.1. договора). Согласно платежного поручения, указанная сумма займодавцем была перечислена заемщику 05.10.2009 года л.д.10).
В обеспечение договора займа в суд представлен договор поручительства от 02.10.2009 года, заключенный между истцом и ответчиком Машихиным Ю.И. л.д.16-17), согласно которого поручитель Машихин Ю.И. обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая, в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов (п.2.1 договора).
Решением Таловского районного суда Воронежской области от 29.04.2010 года с ООО «Феникс» и Машихина Ю.И. солидарно в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Калганова Е.В. взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 500000 рублей 00 копеек и штрафные санкции за просрочку уплаты займа за период с 10.11.2009 года по 05.04.2010 года в сумме 110000 рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части иска было отказано.
Истцом в суд представлена копия платежного поручения №125, согласно которой ООО «Феникс» 18.05.2010 года перечислил ИП Калганову Е.В. в счел погашения долга по исполнительному листу №2-103/2010 от 29.04.2010 г. 610000 рублей л.д.11). Факт погашения долга и его размер по решению суда сторонами не оспаривается.
Представитель истца просит взыскать с ответчиков пеню (фактически - неустойку) за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, предусмотренные п.3.1. договора займа за период с 06.04.2010 года, то есть периода, который не заявлялся по ранее рассмотренному гражданскому делу и по 18.05.2010 года, то есть по день фактического погашения долга, в сумме 64500 рублей.
Решением районного суда от 29.04.2010 года штрафные санкции за просрочку уплаты займа были взысканы с 10.11.2009 года по 05.04.2010 года. С учетом пункта 3.1. договора займа, предусматривающего уплату пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, суд пришел к выводу, что истец и его представитель обоснованно требуют взыскание неустойки с 06.04.2010 года. Однако, дело по существу было рассмотрено 29.04.2010 года, в связи с чем требовать взыскание неустойки истец вправе по день вынесения решения суда. Со дня же вынесения решения суда и по день исполнения решения взыскатель вправе требовать индексацию взысканных судом денежных сумм на основании ст.208 ГПК РФ.
Судом разъяснялось представителю истца возможность уточнения размера и оснований исковых требований, однако представитель истца считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Суд пришел к выводу, что неустойка подлежит удовлетворению за период с 06.04.2010 года по 29.04.2010 года, во взыскании неустойки за период с 30.04.2010 года по 18.05.2010 года истцу следует отказать как не предусмотренную законом (ст.208 ГПК РФ). Неустойка за период с 06.04.2010 года по 29.04.2010 года составляет 36000,00 рублей (500000*0,3%*24, где 500000 - сумма по договору займа, 0,3% - размер неустойки, 24 - количество дней просрочки).
Суд пришел к выводу, что причитающаяся к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательства. Так, по решению суда от 29.04.2010 года неустойка на основании ст. 333 ГК РФ снизить сумму неустойки за просрочку уплаты займа до 14000 руб. 00 коп. Неустойка подлежит солидарному взысканию (п.2.1 договора поручительства).
Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 14000 рублей, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины с учетом удовлетворенной части исковых требований в равных частях.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» и Машихина Юрия Ивановича солидарно в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Калганова Евгения Васильевича штрафные санкции за просрочку уплаты займа по договору займа №1 от 02.10.2009 года за период с 06.04.2010 года по 29.04.2010 года в сумме 14000 рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Калганова Евгения Васильевича судебные расходы: с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате госпошлины в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей 00 копеек; с Машихина Юрия Ивановича расходы по оплате госпошлины в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей 00 копеек, во взыскании остальной части расходов по оплате госпошлины с обоих ответчиков отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Н. Казьмин