Дело № 2-496/2010
Строка 57 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Таловая 24.09.2010 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Лесных А.В.,
при секретаре Коломийцевой Е.В.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Таловского района Трубникова С.Ю.,
представителя ответчика ОГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Моисеенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таловского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» о понуждении к исполнению требований закона о социальной защите инвалидов,
у с т а н о в и л:
Прокурор Таловского района, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» о возложении обязанности на администрацию ОГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения», расположенную по адресу: <адрес> р.п. Таловая, <адрес>, обеспечить беспрепятственный доступ в корпусы №1 и №2 путем сооружения пандуса при входе в здание в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». В исковом заявлении указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в ходе которой выявлены нарушения законодательства. Вопреки установленным требованиям, вход в корпусы №1 и №2 ОГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» не имеет пандуса, условия инвалидам для удовлетворения минимальных потребностей, в частности беспрепятственного доступа в корпусы №1 и №2 дома-интерната, не созданы. Указанное нарушение требований законодательства существенно ущемляет права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры.
В судебном заседании по делу помощник прокурора Таловского района Трубников С.Ю. поддержал заявленные исковые требования, подтвердил суду фактические обстоятельства по делу, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что прокуратурой Таловского района проводилась проверка исполнения Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», были выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, а именно, ст.15 ФЗ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ. Во исполнение требований данной статьи разработана и действует система нормативных документов - Свод правил по проектированию и строительству от 29.11.1999г. № 73, СП 31-102099 и СНиП 35-01-2001. Вопреки установленным требованиям, вход в корпусы №1 и № 2 ОГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» не имеет пандуса, условия инвалидам для удовлетворения минимальных потребностей, в частности, беспрепятственного доступа в корпусы №1 и № 2 дома-интерната, не созданы. Указанное нарушение требований ущемляет права инвалидов. Просил суд обязать администрацию ОГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» обеспечить беспрепятственный доступ в корпусы №1 и № 2 путем сооружения пандуса при входе в здание.
Представитель ответчика ОГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Моисеенко О.А., предъявленные прокурором Таловского района исковые требования признала. Суду пояснила, что установка пандусов уже запланирована, но к ее осуществлению в настоящее время притупить не представляется возможным, так как для этого необходимо разрешение архитектора, который находится в отпуске. Представила суду заявление о признании исковых требований. В заявлении указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
Представитель ответчика признала допущенное несоблюдение требований закона.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом представленных в деле документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать администрацию ОГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения», расположенную по адресу: <адрес> р.п. Таловая, <адрес>, обеспечить беспрепятственный доступ в корпус №1 и корпус №2 путем сооружения пандуса при входе в здание в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Лесных