Дело №2-591/2010.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.11.2010 г. р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.,
при секретаре Кравцовой С.А.,
с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Трубникова С.Ю.,
представителей ответчика администрации Каменно-степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области - Черенкова Б.В., Пахомовой Т.А., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таловского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Каменно-степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о понуждении органа местного самоуправления обратится в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи гидротехнического сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Таловского района Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Каменно-степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием о понуждении органа местного самоуправления обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи гидротехнического сооружения расположенного на территории пруда на балке Таловая (старая) Каменно-степного сельского поселения.
В судебном заседании помощник прокурора Трубников С.Ю. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как к настоящему времени установлено, что данное гидротехническое сооружение не является бесхозяйным.
В суд представил заявление об отказе от иска, где указал, что ему ясны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Представители ответчика - Черенков Б.В. и Пахомова Т.А. не возражают против прекращения производства по делу по данному основанию. Суду пояснили, что данное гидротехническое сооружение не является бесхозяйным.
Указанное в качестве заинтересованного лица - Управление Росприроднадзора по Воронежской области надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили. От них не поступило ходатайства об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного заинтересованного лица (ст. 167 ч.3 ГПК РФ).
Согласно представленной в суд Информации о гидротехнических сооружениях, расположенных на территории Таловского муниципального района, под номером 141 указано гидротехническое сооружение, место положения которого - Докучаевское водохранилище на балке Таловая (нижнее), балансодержателем (собственником) является ГУП ОПХ «Докучаевское».
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав помощника прокурора, представителей ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска ввиду того, что отпали основания, предшествовавшие обращению прокурора с данным иском. Отказ от искового заявление не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 45, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска помощника прокурора Таловского района Воронежской области Трубникова С.Ю.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Таловского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Каменно-степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о понуждении органа местного самоуправления обратится в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи гидротехнического сооружения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Н. Казьмин