определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.п. Таловая 11 октября 2010 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.

с участием истца Поповой В.Н.,

ответчика Костылева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой В.Н. к Костылеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Попова В.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что после смерти мамы унаследовала по завещанию 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Ее право собственности на указанную долю зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Костылев С.Н. приходится ей братом, он с 1977 года зарегистрирован в доме матери, который она унаследовала. В настоящее время она проживает по другому адресу, ответчик со своей семьей так же проживает по другому адресу, имея в собственности свой дом. При этом она самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных услуг за домовладение, оформленное в порядке наследования, и обеспечивает сохранность данного жилого дома. В настоящее время она намерена продать принадлежащую ей 1/2 долю дома, но не может распорядится своей собственностью, так как ответчик зарегистрирован в этом доме и не желает выписываться. Просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований к Костылеву С.Н., просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что спора в настоящее время нет, ответчик добровольно выписался из ее дома и не зарегистрирован в нем, представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Костылев С.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Поповой В.Н. к Костылеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья