Дело №2-601/2010
Строка 56
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Таловая 25 ноября 2010 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,
при секретаре Швабриной М.Е.,
с участием ответчика Анучина В.Н.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Анучину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Анучину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между банком и Анучиным В.Н. ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 193900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Анучина В.Н. по кредитному договору составляет 244457 рублей 07 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 184757 рублей 97 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 1240 рублей 16 копеек, долг по погашению кредита 8024 рубля 34 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 33265 рублей 08 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3222 рубля 99 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 13946 рублей 53 копейки. Просил суд взыскать с Анучина В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 244457 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5644 рубля 57 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ № <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Анучин В.Н. исковые требования признал полностью, пояснив, что брал кредит для приобретения автомобиля, но сразу после покупки оформил генеральную доверенность на другого человека. В настоящее время автомобиля у него нет, и он не располагает необходимой суммой для погашения долга. С расчетом суммы долга и процентов, представленным истцом, а так же залоговой стоимостью автомобиля полностью согласен.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.
В соответствии со 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2872-1 "О залоге" (в ред. Федерального закона РФ N 306-ФЗ от 30.12.08 г. "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество") реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд определяет начальную продажную цену подлежащего реализации на публичных торгах заложенного имущества в соответствии с определенной сторонами залоговой стоимостью указанного имущества в договоре залога №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8-10).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, оплачена госпошлина в размере 5644 рубля 57 копеек за имущественные требования и 4000 рублей за требование неимущественного характера, о чем свидетельствуют платежные поручения (л.д.4,5). С учетом удовлетворенных исковых требований в полном объеме, оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Анучина В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 244457 (двести сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 07 копеек, в том числе текущий долг по кредиту 184757 рублей 97 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 1240 рублей 16 копеек, долг по погашению кредита 8024 рубля 34 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 33265 рублей 08 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3222 рубля 99 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 13946 рублей 53 копейки.
Взыскать с Анучина В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9644 рубля 57 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - ВАЗ № <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов №, цвет серебристый, принадлежащий Анучину В.Н. для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий