Дело № 2-663/2010 Заочное
Строка 56 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года р.п.Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Кувшиновой Е.А.,
с участием представителя истца Тупикиной Е.В., представившей ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пысларь Ивана Сергеевича к Нагорнову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Пысларь И.С. обратился в суд с иском к Нагорнову А.А., в заявлении указал, что 01 января 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым он предоставил Нагорнову А.А. денежные средства в размере 1874000 рублей. Истцом условия договора были исполнены в полном объеме. Долг должен был быть возвращен до 01.08.2010 года, однако до настоящего времени ответчик деньги не вернул. Просит взыскать с Нагорнова А.А. денежные средства в сумме 1874000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40347 рублей за период с 01.08.2010 года по 08.11.2010 года, а также судебные расходы в сумме 17771 рубль.
Пысларь И.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представлять свои интересы в суде адвокату Тупикиной Е.В. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Тупикина Е.В. поддержала заявленные истцом требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что на основании заключенного договора денежного займа от 01.01.2010 г. ее доверитель Пысларь И.С. передал Нагорнову А.А. наличные денежные средства в сумме 1874000 рублей в долг со сроком возврата до 01.08.2010. В указанный срок ответчик деньги не вернул, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. Просила взыскать с Нагорнова А.А. денежные средства в сумме 1874000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 40347 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 17771 рубль.
Ответчик Нагорнов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем имеется расписка (л.д. 25), в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений относительно иска не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со статьями 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор займа, согласно которому сумма займа составляет 1874000 рублей. В указанном договоре указано о возврате суммы долга до 01 августа 2010 года (л.д. 7).
Договор займа является реальным договором (ст. 807 ГК РФ) и признается заключенным в момент фактической передачи предмета займа.
Истец, кроме договора займа, не представил суду ни расписку, ни какой-либо другой документ, подтверждающий передачу ответчику суммы займа. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ, если договор займа был совершен в письменной форме, то его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы и других обстоятельств, указанных в данной правовой норме. Принимая во внимание, что каких-либо доказательств безденежности вышеуказанного договора, иных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы займа - 1874000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд находит обоснованной сумму процентов, равной 40343 рублей за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2010 года до 08 ноября 2010 года, исходя из учетной ставки рефинансирования (1874000 рублей x 0,0775 : 360 x 100 дней).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец представил в суд доказательства, подтверждающие уплату госпошлины по данному делу, что суд находит обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Нагорнова Андрея Анатольевича в пользу Пысларь Ивана Сергеевича основной долг по договору займа -1874000 (один миллион восемьсот семьдесят четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40343 (сорок тысяч триста сорок три) рубля, а всего взыскать 1914343 (один миллион девятьсот четырнадцать тысяч триста сорок три) рубля.
Взыскать с Нагорнова Андрея Анатольевича в пользу Пысларь Ивана Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в суд в сумме 17771 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В.Лебедева