Дело №2-662/2010
Строка 56
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Таловая 07 декабря 2010 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,
при секретаре Швабриной М.Е.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Федину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Федину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между банком и Фединым И.В. ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 285584 рубля 04 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Федина И.В. по кредитному договору составляет 90508 рублей 58 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 81641 рубль 23 копейки, долг по погашению кредита 8867 рублей 35 копеек. Просил суд взыскать с Федина И.В. задолженность по кредитному договору в размере 90508 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2915 рублей 26 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов № №, цвет средний серо-зеленый мет., в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же об уменьшении исковых требований. В заявлении указал, что Федин И.В. частично погасил сумму задолженности по кредитному договору в связи с чем, исковые требования подлежат уменьшению до 62008 рублей 58 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 52386 рублей 13 копеек, долг по погашению кредита 9622 рубля 45 копеек. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по уточненным исковым требованиям.
Ответчик Федин И.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по существу заявленных истцом требований не представил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суду представлен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Русфинанс Банк» в лице старшего кредитного специалиста, действующего на основании доверенности и Фединым И.В., согласно которого ОАО «Русфинанс Банк» обязался предоставить денежные средства в размере 285584 рубля 04 копейки под 13% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Федин И.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно пунктов 4, 5 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации продавца автотранспортного средства, а так же премий в пользу Страховых компаний. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.
В подтверждение исполнение истцом своих обязательств по кредитному договору, суду представлены копии платежных поручений, подтверждающих перечисление Федину И.В. денежных сумм в размере 204000 рублей, 64449 рублей,17135 рублей 04 копейки, всего на сумму 285584 рубля 04 копейки (л.д.21, 22, 23).
Ответчиком не оспорен факт и условия заключения кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременного возврата кредита размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов или от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки.
А согласно с пп.«б» п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита или уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил.
Истцом предоставлены суду расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Федину И.В. (л.д.45-56), а также история погашений по кредитному договору (л.д.57-62), в соответствии с которой Федин И.В. с января 2009 года стал несвоевременно погашать кредит и уплачивать проценты, ежемесячно выставлялся на просрочку. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено. В материалах дела имеется так же претензия истца к Федину И.В. (л.д.44) в которой сообщалось ответчику об образовавшейся задолженности перед банком, и предлагалось исполнить свои обязательства по договору. Указанная претензия была направлена Федину И.В. заказным письмом, о чем имеется запись в почтовом реестре заказных писем с почтовым штемпелем (л.д.42).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истцом ОАО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ с Фединым И.В., согласно которого ответчик предоставил в залог принадлежащее ему транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет. (л.д.9-11).
Исследовав представленные в суд истцом доказательства, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд находит обоснованным предоставленный истцом расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Федину И.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом заявления истца об уменьшении исковых требований, заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 62008 рублей 58 копеек, а так же об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2872-1 "О залоге" (в ред. Федерального закона РФ N 306-ФЗ от 30.12.08 г. "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество") реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд определяет начальную продажную цену подлежащего реализации на публичных торгах заложенного имущества в соответствии с определенной сторонами в договоре залога залоговой стоимостью указанного имущества в размере 341000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом, при подаче иска в суд, оплачена госпошлина в размере 3585 рублей 09 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение (л.д.63). С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2060 рублей 26 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Федина И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 62008 (шестьдесят две тысячи восемь) рублей 58 копеек, в том числе текущий долг по кредиту 52386 рублей 13 копеек, долг по погашению кредита 9622 рубля 45 копеек.
Взыскать с Федина И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2060 рублей 26 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет., принадлежащий Федину И.В. для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости имущества.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий