Дело №2-502/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.12.2010 г. р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.,
при секретаре Кравцовой С.А.,
с участием истца Рыжковой Е.И.,
представителя истца по доверенности - Малыхиной Е.Л.,
ответчика Ляхова А.Н.,
представителя ответчика - адвоката Мишина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыжковой Елены Ивановны к Ляхову Александру Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Рыжкова Е.И. обратилась в суд с иском к Ляхову А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, принадлежащему истице, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ляхова Александра Николаевича, принадлежащего ему же.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ляхова А.Н., который нарушил пункты 8,1, 9.10, 10.1 ПДД РФ и допустил наезд на автомобиль, принадлежащий истцу, автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>. Вина Ляхова А.Н. подтверждается характером подтверждений автомобилей, материалами дела - справкой о ДТП, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Свою вину Ляхов А.Н. подтверждает.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения. По результатам проведения независимой экспертизы в ООО <данные изъяты> было составлено заключение на сумму 411574,00 рублей.
Истец известила ООО <данные изъяты> в лице Филиала ООО <данные изъяты> в Воронежской области о наступлении страхового случая и предоставила все необходимые документы, так как обязательная гражданская ответственность виновного в ДТП водителя Ляхова А.Н. застрахована в ООО <данные изъяты>. По истечении установленного законом срока истцу была перечислена сумма страхового возмещения в размере 76601,00 рублей, водителю автомобиля <данные изъяты> - 83399,00 рублей, потерпевший автомобиля <данные изъяты> от получения страхового возмещения отказался. Просила взыскать с Ляхова А.Н. в качестве недоплаченного страхового возмещения 334973,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6594,73 рублей, расходы по оплате помощи представителя в размере 10000 рублей, расходы по составлению генеральной доверенности в размере 400,00 рублей, расходы за составление калькуляции в размере 4500,00 рублей.
В судебном заседании истец Рыжкова Е.И. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. При этом уточнила требования, с учетом заключения автотехнической экспертизы просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 244129,00 рублей, расходы по оплате помощи представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 4500 рублей, расходы по выезду эксперта в суд в размере 3500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5641,29 рублей.
Представитель истца Малыхина Е.Л. считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ляхов А.Н. уточненные исковые требования истца признал в полном объеме, не возражает против взыскания с него материального ущерба в указанном размере и взыскания понесенных истицей судебных расходов.
В суд ответчиком Ляховым А.Н. представлено заявление с аналогичным содержанием.
Ответчику Ляхову А.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Мишин С.В. не возражает против удовлетворения исковых требований в связи с их признанием ответчиком.
Выслушав стороны, их представителей, проверив предоставленные в суд доказательства в их совокупности, суд нашел исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также требование о взыскании судебных издержек подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а, следовательно, может быть принято судом (ст.39, ст. 173 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ляхова Александра Николаевича в пользу Рыжковой Елены Ивановны в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 244129 (двести сорок четыре тысячи сто двадцать девять) рублей 00 копеек.
Взыскать с Ляхова Александра Николаевича в пользу Рыжковой Елены Ивановны судебные расходы по оплате оценки стоимости ремонта транспортного средства в размере 4500 руб. 00 коп., расходы по выезду эксперта в суд в размере 3500 руб. 00 коп., расходы по оплате помощи представителя в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5641 руб. 29 коп., а всего взыскать 23641 (двадцать три тысячи шестьсот сорок один) рубль 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Н. Казьмин