овозмещении ущерба от дтп



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.02.2011 г. р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.

при секретаре Кравцовой С.А.,

с участием истца Семенюк Сергея Васильевича,

представителя истца адвоката Багно Ю.Е., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семенюк Сергея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховых выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Семенюк С.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгострах» о взыскании страховых выплат в сумме 69830,03 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика по доверенности Мазалова А.Ю. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала в Ленинский районный суд г. Воронежа. В заявлении представитель ответчика указал, что в п. Таловая ООО «Росгосстрах» не расположено, не имеет зарегистрированных в установленном порядке филиалов, обособленных подразделений, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности.

Истец, представитель истца возражают против направления дела по подсудности. Считают, что страховой отдел в р.п. Таловая является представительством ответчика, в связи с чем дело может быть рассмотрено в данном суде.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд нашел установленным следующее.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Статьей 29 ГПК РФ установлена подсудность по выбору истца. Частью 2 данной статьи установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 55 ч.ч.1,2 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В суд ответчиком представлена копия Положения о филиале ООО «Росгосстрах» в Воронежской области, утвержденное приказом президента ООО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д.41-44). Пунктом 1.6 Положения установлено, что в целях наибольшего охвата страховыми услугами Зоны ответственности в структуре филиала могут создаваться, в том числе, Страховые отделы, которые действуют на основании соответствующих положений о них.

МИ ФНС России № по <адрес> в суд представлена копия Положения о Страховом отделе в р.п. Таловая, утвержденная приказом директора Филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Из Положения установлено, что страховой отдел в р.п. Таловая является обособленным структурным подразделением в составе Филиала, административно подчиняется директору филиала, имеет зону ответственности, не является юридическим лицом, не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью, отдел действует от имени Общества на основании Положения, утверждаемого директором Филиала (пункты 1.1,1.2, 1.3,2.2, 2.4,4.3.2).

Суд пришел к выводу, что страховой отдел в р.п. Таловая является структурным подразделением Филиала ответчика, расположенного по адресу <адрес> и не является представительством самого Общества, в силу чего данное дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности.

Статьей 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства представителя ответчика о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения филиала ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Семенюк Сергея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховых выплат передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Н. Казьмин