Дело №2-72/2011
Строка 57
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 10 февраля 2011 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,
при секретаре Швабриной М.Е.,
с участием истца Елисеева А.Е.,
представителя ответчика администрации Таловского муниципального района Воронежской области - Лычагина Ю.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Елисеева А.Е. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Елисеев А.Е. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка ФИО1, которая проживала совместно со своей дочерью ФИО2, которая приходилась ему бабушкой. ФИО2 произвела похороны своей мамы и стала проживать в ее домовладении одна, пользуясь вещами своей мамы. Таким образом, она одна вступила в наследство до 6 месяцев после смерти своей мамы, то есть его прабабушки. Кроме домовладения в наследство входил и земельный пай, площадью 4,6 га, предоставленный прабабушке на основании Постановления администрации Таловского района № 389 от 22 мая 1992 г., то есть уже после ее смерти и который в настоящее время находится в обработке <данные изъяты> Еще при жизни ФИО1 принимала участие в общем собрании колхоза, решением которого члены колхоза были наделены земельными паями, в том числе и она, а Постановление администрации Таловского района было вынесено 22 мая 1992 г. На основании этого он считает, что у ФИО1 возникло право собственности на данный земельный пай. После смерти своей мамы, его бабушка ФИО2 завещала ему все свое имущество. А ДД.ММ.ГГГГ, не успев надлежащим образом оформить право собственности на вышеуказанный земельный пай умерла. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Таловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию своей умершей бабушки. А когда он обратился к нотариусу, чтобы оформить земельный пай, ему было отказано в связи с тем, что у ФИО1 не возникло право собственности на данный земельный пай и данное имущество не может переходить к наследникам в порядке универсального правопреемства. Просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный пай площадью 4,6 га, предоставленный ФИО1 на основании Постановления администрации Таловского района от 22 мая 1992 г. № 389 и находящийся в настоящее время в обработке <данные изъяты> Таловского района.
В судебном заседании истец Елисеев А.Е. исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования, оставшуюся после смерти бабушки, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Таловского муниципального района Воронежской области Лычагин Ю.В. с учетом представленных материалов дела исковые требования признал, не возражал против признания за истцом в порядке наследования права собственности на указанную в иске земельную долю.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суду представлены документы, подтверждающие, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Согласно справки, выданной администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района, на день смерти она постоянно проживала и была зарегистрирована с ФИО2 (л.д.20), которая приходилась ей дочерью, что подтверждается справкой о рождении ФИО1 Марии (л.д.31) и справкой о заключении брака с ФИО3 (л.д.30).
Суду представлена копия архивной выписки постановления главы администрации Таловского района от 22.05.1992г. №389 (л.д.14), согласно которого был утвержден среднеземельный пай бесплатной передачи земли в собственность граждан по <данные изъяты> площадью 4,6 га условной пашни на каждого учредителя, где ФИО1 указана под номером 746. Указанные сведения подтверждаются так же имеющимися в материалах дела справками о том, что ФИО1 была наделена земельной долей в границах <данные изъяты> на основании решения собрания трудового коллектива <данные изъяты> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ порядковый номер № (л.д.17, 21-25).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
С учетом указанных обстоятельств, и отсутствием возражений со стороны ответчиков, суд считает, что ФИО2, являющаяся наследником по закону после смерти ФИО1, фактически приняла наследство после смерти мамы, вступив в управление и владение наследственным имуществом, при этом и на имущественные права. А поскольку истец является наследником по завещанию после смети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), суд считает возможным признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования. При этом суд учитывает, что данная земельная доля числится в списке невостребованных земельных долей и находится в настоящее время в обработке <данные изъяты> (л.д.28-29,19).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Елисеевым А.Е. право собственности в порядке наследования на земельную долю, размером 4,6 га условной пашни в границах бывшего <данные изъяты>, предоставленную на основании Постановления администрации Таловского района Воронежской области от 22.05.1992 года за №389 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий