Дело № 2-78/2011г.
Строка 55 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 28 февраля 2011 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Лесных А.В.,
при секретаре Е.В. Коломийцевой,
с участием ответчика Перова О.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе к Перову ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе обратился в суд с иском, в котором указал, что 16.06.2008 года водитель ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе Перов О.С., управляя автомашиной МАЗ-№, совершил столкновениес автомашиной Ауди А-6 №, принадлежащей ООО «СчетСпецТранс» и застрахованной в ОСАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность владельцев автотранспортных средств ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе застрахована в ЗАО «Макс». ДТП произошло в результате нарушения водителем Перовым О.С. п. 10.1 ПДД, что подтверждается справкой ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате данного происшествия автомашине Ауди А-6 были причинены механические повреждения. Восстановительный ремонт поврежденной автомашины составил 128 382 рубля 11 копеек. 08.09.2008 года по платежному поручению № 479294 ОСАО «Ингосстрах» перечислило пострадавшему вышеуказанную сумму ущерба и обратилось в суд с требованием о взыскании с ЗАО «Макс» и ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе суммы ущерба в размере 128 382 рубля 11 копеек. 04.06.2009 года Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение о взыскании с ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе 8 392 рубля 11 копеек и госпошлины в размере 167 рублей 85 копеек, а всего 8 559 рублей 96 копеек. 25.11.2010 года ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе перечислил на счет Щукинского ССП УФССП г. Москвы вышеуказанную сумму (платежное поручение № 7381). В соответствии со ст. 241 Трудового Кодекса РФ, водитель Перов О.С. обязан возместить причиненный автокомбинату ущерб в пределах своего среднего месячного заработка, но взыскать сумму ущерба с водителя не представилось возможным, так как 09.02.2009 года Перов О.С. уволился из автокомбината. В соответствии со справкой бухгалтерии средняя месячная заработная плата водителя Перова О.С. составляет 22 325 рублей 61 коп.. Просили взыскать с Перова О.С. в пользу ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе 8 392 рубля 11 копеек в счет возмещения ущерба, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп., а всего 8 792 рубля 11 копеек..
В судебное заседание по делу представитель истца, извещенного надлежащим образом (л.д. 35-36,37) не явился, сведений о причинах неявки не представил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6). Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Перов О.С. исковые требования, предъявленные к нему, признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В заявлении указал, что исковые требования ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел признание иска подлежащим принятию судом в связи со следующим.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленных документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. В материалах дела представлены документальные данные в обоснование заявленного требования. Ответчик добровольно признает исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны и он с ними согласен. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В подтверждение расходов на оплату государственной пошлины истцом представлено платежное поручение (л.д. 27) об оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Перова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 8 392 (восемь тысяч триста девяносто два) рубля 11 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий А.В. Лесных