Дело № 2-101/11
Строка 22 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2011 года р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Кувшиновой Е.А.,
с участием истца Коноваловой В.Я.,
представителя заинтересованного лица - инспектора отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Таловском районе Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коноваловой Веры Яковлевны к Костенко Наталье Ивановне, Костенко Павлу Валерьевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Коновалова В.Я. обратилась в суд с иском к Коноваловой Н.И., Костенко П.В., в котором указала, что является собственником жилого дома <адрес>. В данном доме она зарегистрирована и проживает с 18.03.2003 года. Кроме нее, в доме зарегистрированы ее племянник Костенко В.В., его бывшая супруга Костенко Н.И. и их сын Костенко П.В. С 2002 года они проживают по другому адресу. В настоящее время брак между ее племянником и ответчицей был расторгнут, они проживают раздельно. Костенко Н.И. с сыном имеет постоянное место жительство по другому адресу, забрала свои вещи, однако в добровольном порядке с регистрационного учета сниматься не желает. Просила признать Костенко Н.И., Костенко П.В. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании Коновалова В.Я. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что жилой дом <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от 26.08.2009 г. Право истицы на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. До указанного времени дом принадлежал ее родной сестре - Костенко Н.Я., которая в 1998 году зарегистрировала на своей жилплощади сына Костенко В.В., в 1999 г. - его жену Костенко Н.И. с сыном Костенко П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вскоре Костенко Н.И. и Костенко В.В. приобрели квартиру, где зарегистрировались и стали проживать. В 2008 г. указанная квартира была продана, в связи с чем сестра истицы вновь зарегистрировала сына с ответчицей и их сыном в д. <адрес>. Затем Костенко Н.И. с сыном уехала в Воробьевский район к своей матери, там же ее сын Костенко П.В. ходит в школу. В декабре 2009 году Костенко В.В. с Костенко Н.И. расторгли брак. Истица неоднократно обращалась с просьбой к ответчице о снятии с учета в добровольном порядке, однако до настоящего времени она и ее сын зарегистрированы в доме, препятствуя Коноваловой В.Я. осуществлять в полном объеме права собственника по пользованию, владению и распоряжению квартирой. На основании представленных документов и свидетельских показаний просила признать Костенко Н.И., Костенко П.В. прекратившими право пользования в вышеуказанном доме и обязать ОУФМС по Таловскому району снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Морозова Н.В. не возражала против заявленных требований, считала их подлежащими удовлетворению.
Ответчица Костенко Н.И. надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. В суд поступило извещение почты, согласно которого судебная повестка не была вручена в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. Поскольку повестка направлялась по указанному в иске адресу, в отсутствие иных сведений о месте ее жительства, суд считает, что ответчица уклоняется от получения повестки, либо изменила место жительства, в связи с чем счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие (ст. 117, 118 ГПК РФ).
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено федеральным законом. Члены семьи собственника жилого помещения не имеют права распоряжения этим помещением. При отчуждении жилого помещения его собственником у членов его семьи прекращается право пользования этим помещением.
Из представленных в суд копий документов, а именно, из договора дарения жилого дома и земельного участка от 26.08.2009 года, усматривается, что собственником жилого дома <адрес> является Коновалова Вера Яковлевна (л.д. 15).
В материалах дела имеется копия домовой книги, согласно которой Костенко Н.И. и Костенко П.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д. 10-14).
Свидетель Костенко Н.Я. суду показала, что является родной сестрой истицы, ранее дом <адрес> принадлежал ей. Истица проживала в с. Орловка, в 2003 г. она переехала в р.п. Таловая, стала проживать и была зарегистрирована в вышеуказанном доме. Кроме истицы, в данном доме с 1998 г. был зарегистрирован ее племянник Костенко В.В. (являющийся сыном свидетеля), с 1999 г. - его жена Костенко Н.И., их сын Костенко Павел. Около полугода они проживали в данном доме, затем ответчица с сыном снялись с регистрационного учета, так как купили квартиру, где их семья и стала проживать. В 2008 году они продали квартиру, в связи с чем Костенко Н.Я. вторично их зарегистрировала в д. <адрес>. Вскоре она уехала на постоянное место жительства к родителям в Воробьевский район и больше не возвращалась. В декабре 2009 года брак между ней и Костенко В.В. был расторгнут. В августе 2009 г. вышеуказанный дом был подарен истице.
Свидетель Гавришева П.Я. суду показала, что около 10 лет является соседкой Коноваловой В.Я., которая является собственницей дома <адрес>. Примерно с 1998 года племянник истицы с женой Натальей и их сыном Павлом были зарегистрированы в принадлежащем ей доме, так как своей жилплощади они сначала не имели, затем они купили квартиру. Более трех лет назад ответчица с сыном уехала в Воробьевский район к родителям и вскоре развелась с мужем.
Показания истца и свидетелей, по мнению суда, свидетельствуют о том, что Костенко Н.И., ее сын Костенко П.В. были вселены в жилой дом № прежним его собственником - Костенко Н.Я. в качестве членов ее семьи, впоследствии семейные отношения между ними были прекращены, при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу, а именно, к истцу, соглашения между последней и ответчиками об использовании жилья не заключалось. В настоящее время Костенко Н.И. с сыном переехали на другое место жительства, по месту регистрации не проживают, таким образом, они не имеют права пользования домом, принадлежащим истцу.
На основании ст.7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право пользования Костенко Натальей Ивановной и ее сыном Костенко Павлом Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом <адрес> прекращенным.
Принятое решение является основанием для снятия Костенко Натальи Ивановны и ее сына Костенко Павла Валерьевича с регистрационного учета в жилом доме <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Судья О.В. Лебедева
Дело № 2-101/11
Строка 22 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
4 марта 2011 года р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Кувшиновой Е.А.,
с участием истца Коноваловой В.Я.,
представителя заинтересованного лица - инспектора отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Таловском районе Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коноваловой Веры Яковлевны к Костенко Наталье Ивановне, Костенко Павлу Валерьевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право пользования Костенко Натальей Ивановной и ее сыном Костенко Павлом Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом <адрес> прекращенным.
Принятое решение является основанием для снятия Костенко Натальи Ивановны и ее сына Костенко Павла Валерьевича с регистрационного учета в жилом доме <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Судья О.В. Лебедева