Дело №2-97/2011.
Строка № 57
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.03.2011 г. р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.,
при секретаре Кисуриной М.А.,
с участием истца Саввиной Людмилы Владимировны,
представителя истца - адвоката Мишина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саввиной Людмилы Владимировны к Сильченко Александру Владимировичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Саввина Л.В. обратилась в суд с иском к Сильченко А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на автомобильной дороге М «Дон» Бобров-Таловая-Новохоперск 77+500 км., вблизи <адрес>, Сильченко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения, управляя личным автомобилем ВАЗ-2109, на одной оси задних колес которого были установлены шины различных видов и имеющие повышенный износ рисунка протектора, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения и значительно превышающей ограничение (более 123,4 км/ч), не справился с рулевым управлением в результате взрыва заднего левого колеса, допустил съезд автомобиля в кювет и последующее его опрокидывание.
В результате ДТП дочь Саввиной Л.В. - ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью и обусловили наступление смерти.
Приговором Таловского районного суда Воронежской области от 10.11.2010 года Сильченко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.4 УК РФ и осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, которые он обязан отбывать в колонии поселении. 18.01.2011 года приговор вступил в законную силу.
Просила взыскать с ответчика расходы, понесенные ею на погребение дочери в сумме 27578 рублей 73 копейки, а также компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей.
В судебном заседании Савина Л.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что в ходе рассмотрения уголовного дела она не заявляла гражданский иск, так как не была готова к этому после похорон дочери. Ответчик обещал возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред в размере 200000,00 рублей, однако этого не сделал. Материальный ущерб в сумме 27578,73 рублей связан с погребением дочери. Уточнив требования, просила взыскать ущерб в размере 27078,73 рублей ввиду того, что она не может представить доказательства в подтверждение приобретения босоножек стоимостью 500,00 рублей. Моральный ущерб просила взыскать в размере 500000,00 рублей, так как преступными действиями ответчика понесла невосполнимую утрату, испытывала и испытывает нравственные страдания.
Представитель истца Мишин С.В. считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и с учетом представленных в суде доказательств.
Согласно справки ФБУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области», Сильченко А.В. отбывает наказание в исправительно-трудовой колонии-поселении <адрес> (л.д.25).
Ответчик Сильченко А.В. через администрацию колонии-поселения надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В суд от ответчика Сильченко А.В. поступило заявление, в котором он указал, что с иском не согласен, так как имеет на иждивении двух малолетних детей, не работающую жену и отбывает реальный срок наказания (л.д.30).
Выслушав истца, представителя истца, проверив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд нашел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.
Приговором Таловского районного суда Воронежской области от 10.11.2010 года Сильченко Александр Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ, а именно: нарушение лицом, управляющим автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на автомобильной дороге М «Дон» Бобров-Таловая-Новохоперск, 77+500 км. вблизи <адрес> водитель Сильченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, нарушая требования п.2.7, 5.1, 5.2, 5.5, 10.1 и 10.3 ПДД РФ, управляя личным автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, на одной оси задних колес которого были установлены шины различных видов и имеющие повышенный износ рисунка протектора, с пассажирами ФИО2, ФИО8 и ФИО9, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения и значительно превышающей ограничение - более 123, 4 км/ч, не справился с рулевым управлением в результате взрыва заднего левого колеса и допустил съезд автомобиля в кювет и последующее его опрокидывание. В результате чего пассажиру ФИО2 были причинены множественные телесные повреждения, от которых она скончалась. Совершение данного ДТП явилось следствием грубого нарушения водителем Сильченко А.В. вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ.
Истец Саввина Л.В. по уголовному делу была признана потерпевшей. Считает необходимым взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в сумме 27078,73 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей.
В соответствии со ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Истцом в суд представлены следующие доказательства расходов на погребение дочери: за проведение судебно-медицинского исследования трупа, оказание ритуальных услуг по подготовке тела к захоронению - 3527,00 рублей, доставка в морг - 700,00 рублей, ритуальные услуги и принадлежности - 15200,00 рублей, приобретение платья - 3000,00 рублей, приобретение полотенец и носовых платков - 895,00 рублей, приобретение косынки - 250,00 рублей, приобретение продуктов - 3506,73 рублей, всего на общую сумму 27078,73 рублей.
Высказывая свое несогласие с иском, ответчиком не представлено возражений относительно понесенных истцом расходов на погребение дочери. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми и допустимыми.
Суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 27078,73 рублей.
В соответствии со ст. ст. 1064, 151 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо действиями, посягающими на нематериальные блага гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается, в силу абз. 2 ст. 1100 ГК РФ).
В момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобилем ВАЗ 2109 управлял Сильченко А.В.. Данный факт установлен вышеуказанным приговором суда, который является преюдициальным по отношению к рассматриваемому делу.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
С учетом наступивших последствий - смерти дочери истицы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, а в этой связи, суд учитывает материальное и семейное положение ответчика, который, согласно копии приговора, имеет двоих малолетних детей, отбывает наказание по приговору суда в колонии-поселении.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд в соответствии со ст. 1099-1101 ГК РФ, исходит из характера причиненных истцу нравственных страданий, она перенесла смерть дочери, судом учтены фактические обстоятельства, при которых был причинен вред. Истица в результате гибели дочери понесла невосполнимую утрату, степень понесенных ею в связи со смертью близкого человека нравственных страданий очевидна.
При этом суд считает, что на размер компенсации морального вреда не может повлиять ссылка ответчика на то, что на иждивении имеет неработающую жену, поскольку ответчиком не представлено доказательств в подтверждение этого, в приговоре суда также отсутствует указание на это.
Судом учитывается, что вред причинен неумышленными действиями ответчика и, исходя из требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ), суд счел соразмерной компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, а в удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.
При подаче иска истец была освобождена от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 ч.1 п.4 НК РФ. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1212,36 рублей (200+1012,36) исходя из заявленных требований (ст.333.19 ч.1 п.1 и п.3 НК РФ, ст.103 ч.1 ГПК РФ).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате помощи представителя в сумме 8000,00 рублей за составление искового заявления и представление ее интересов в суде. В подтверждение данного обстоятельства представлены две квитанции от 09 февраля и 02 марта 2011 года на общую сумму 8000,00 рублей. С учетом проделанной представителем истца работы - составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, результатов рассмотрения дела, суд считает понесенные истицей расходы разумными и в силу ст. 100 ч.1 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сильченко Александра Владимировича в пользу Саввиной Людмилы Владимировны возмещение материального ущерба в сумме 27078 (двадцать семь тысяч семьдесят восемь) рублей 73 копейки.
Взыскать с Сильченко Александра Владимировича в пользу Саввиной Людмилы Владимировны компенсацию морального вреда в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части взыскания компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Сильченко Александра Владимировича в пользу Саввиной Людмилы Владимировны судебные расходы по оплате помощи представителя в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Сильченко Александра Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1212 (одна тысяча двести двенадцать) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Е.Н. Казьмин