Дело №2-169/2011.
Строка №56.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19.04.2011 г. р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.
при секретаре Кисуриной М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Озерова Василия Геннадьевича,
ответчиков Артемьевой Светланы Станиславовны и Дубровиной Лидии Дмитриевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Абидуевой Марине Вячеславовне, Артемьевой Светлане Станиславовне, Дубровиной Лидии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Абидуевой М.В., Артемьевой С.С. и Дубровиной Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 149511,49 рублей. В иске указали, что между истцом и ответчиком Абидуевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме кредита 300000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им 14% годовых. Срок возврата кредита был установлен до 12.03.2012 года. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит 10.04.2007 года.
Кредитным договором установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом начиная с 10.04.2009 года. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями согласно указанному в договоре графику (п.4.2.1).
По состоянию на 03 марта 2011 года ответчиком не было произведено погашение просроченного основного долга в размере 19540,00 рублей, сумма непогашенного основного долга по состоянию на 03.03.2011 года составила 127014,00 рублей, и, таким образом, не оплачено основного долга в сумме 146554,00 рублей. Частично были погашены проценты по кредиту, всего заемщиком не погашены проценты по кредиту, начисленные за период с 11.12.2010 года по 10.02.2011 года в сумме 2352,99 рублей.
Статьей 6 кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить должнику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если должник не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а должник обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени за неуплаченные проценты на 03.03.2011 года составили 31,05 рублей; пени на неуплаченную просроченную сумму кредита на 03.03.2011 года составили 299,79 рублей; штрафные проценты, начисленные, но неуплаченные за пользованием просроченным кредитом на 03.03.2011 года составили 269,81 рублей; пени, начисленные на штрафные проценты, но неуплаченные за пользование просроченным кредитом на 03.03.2011 года составили 3,85 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию составила 149511,49 рублей.
Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Ответчику было направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Уведомление с требованием были вручены. Письменного ответа на требование банка получено не было.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика истцом были заключены два договора поручительства с Артемьевой С.С. и Дубровиной Л.Д.
Согласно п.п. 2.1., 2.2 поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
Согласно п.2.4 договоров поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителям письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителями в срок, указанный в уведомлении. Поручителям были направлены письменные требования о нарушении срока возврата кредита с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Поручители получили уведомление банка, должным образом на них не отреагировали.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 149511,49 рублей и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Озеров В.Г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска. При этом уточнил требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору в пользу юридического лица - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Ответчик Абидуева М.В. надлежащим образом уведомлялась о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Согласно адресной справки ОУФМС России Воронежской области в Таловском районе Абидуева М.В. снята с регистрационного учета по адресу, указанному в иске в связи с убытием в <адрес> (л.д.102). Ответчик уведомлялась по указанному адресу, а также по месту проживания в г. Москва (л.д.63), в суд не явилась. В материалах дела имеются сведения, согласно которых судебные повестки не были вручены в связи с истечением срока их хранения и временное отсутствие адресата. Поскольку повестки направлялись по адресам, указанным в иске, адресной справке и уведомлении, в отсутствие иных сведений о месте жительства, суд считает, что ответчик Абидуева М.В. уклоняется от получения судебных повесток, либо сменила место жительства, о перемене места жительства банку и суду не сообщила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика (ст.ст. 117,118 ГПК РФ).
Соответчик Артемьева С.С. исковые требования признала. Суду показала, что она проживала на квартире у Абидуевой М.В.. В апреле 2007 года она попросила быть ее поручителем при получении кредита. Впоследствии Абидуева выехала с Таловского района, перестала платить кредит. Не возражает против взыскания с нее задолженности по кредиту с процентами и пени, указанными в иске, не имеет возражений против представленного истцом расчета задолженности.
Соответчик Дубровина Л.Д. также признала исковые требования. Суду показала, что Абидуева М.В. проживала совместно с ее братом. Она попросила Дубровину быть ее поручителем при получении кредита. Кредит был выдан. Однако вскоре брат свидетеля умер, Абидуева продала дом и выехала из Таловского района, перестала платить кредит. Не возражает против взыскания с нее задолженности по кредиту с процентами и пени, указанными в иске, не имеет возражений против представленного истцом расчета задолженности.
Выслушав представителя истца, соответчиков, исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.811 ч.2 ГК РФ).
В суд представлен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между истцом и ответчиком Абидуевой Мариной Вячеславовной (л.д.35-44). Согласно условиям договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 300000,00 рублей на срок по 12.03.2012 года включительно, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.п.1.1,1.2,1.5 кредитного договора). За пользованием кредитом установлена процентная ставка в размере 14% годовых (п.1.3 кредитного договора). Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.11.2009 года. Погашение кредита производится равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (п.4.2.1 кредитного договора в соответствии с дополнительным соглашением от 09.06.2009 года, л.д.45-47). Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором. Сумма соответствующих пеней уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (п.6.1. кредитного договора). При неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.2.1 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10% от суммы кредита, использованного на иные цели, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании (п. 6.2 кредитного договора). При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.п.2.3, 5.5, 5.9 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора (п.6.3 кредитного договора). Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты (п.п.4.7, 4.7.1 кредитного договора).
Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Абидуевой М.В. выдано 300000,00 рублей (л.д.15).
Истец утверждает, что ответчик Абидуева М.В. систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В подтверждение неисполнения обязательств ответчиком Абидуевой М.В., истцом в суд представлен расчет задолженности с учетом штрафных санкций по состоянию на 03.03.2011 года, который составил: сумму непогашенного срочного основного долга - 127014,00 рублей, сумму непогашенного просроченного основного долга - 19540,00 рублей, сумму непогашенных просроченных процентов за пользование кредитом - 2352,99 рублей, пени за неуплаченные проценты - 31,05 рублей, пени за неуплаченную просроченную сумму кредита - 299,79 рублей, штрафные проценты, начисленные, но не уплаченные за пользование просроченным кредитом - 269,81 рублей, пени, начисленные на штрафные проценты, но неуплаченные за пользование просроченным кредитом - 3,85 рублей.
Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства № с Артемьевой Светланой Станиславовной (л.д.48-53) и договор поручительства № с Дубровиной Лидией Дмитриевной (л.д.54-59). Согласно п.1.1 указанных договоров, поручители обязуются отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Абидуевой М.В. своих обязательств по кредитному договору. Поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором (п.п.2.1,2.2 договоров поручительства). При неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителям письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителями в срок, указанный в уведомлении (п.2.4 договоров поручительства).
Соответчики Артемьева С.С. и Дубровина Л.Д. не возражают против погашения кредита, процентов по кредиту, пени и штрафных процентов за несвоевременную уплату кредита и процентов, начисленных за пользование просроченным кредитом.
Истцом ответчикам направлялись уведомления о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (л.д.23-31). Данные уведомления ответчикам были вручены. Ответчиками не представлено в суд возражений относительно данного требования истца.
Поскольку ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением договоров, с учетом положений пунктов 4.7, 4.7.1 кредитного договора, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчиков суммы непогашенного срочного основного долга, процентов по кредиту, пени и штрафных процентов за несвоевременную уплату кредита и процентов, начисленных за пользование просроченным кредитом за указанный истцом период времени и в указанном расчете размерах. Вышеуказанный расчет судом проверен и принят. Взыскание задолженности следует производить солидарно.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных частях (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Абидуевой Марины Вячеславовны, Артемьевой Светланы Станиславовны, Дубровиной Лидии Дмитриевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: сумму непогашенного срочного основного долга - 127014 руб. 00 коп., сумму непогашенного просроченного основного долга - 19540 руб. 00 коп., сумму непогашенных просроченных процентов за пользование кредитом - 2352 руб. 99 коп., пени за неуплаченные проценты - 31 руб. 05 коп., пени за неуплаченную просроченную сумму кредита - 299 руб. 79 коп., штрафные проценты, начисленные, но не уплаченные за пользование просроченным кредитом - 269 руб. 81 коп., пени, начисленные на штрафные проценты, но неуплаченные за пользование просроченным кредитом - 3 руб. 85 коп., а всего взыскать 149511 (сто сорок девять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 49 копеек.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины с Абидуевой Марины Вячеславовны в сумме 1396 (одну тысячу триста девяносто шесть) рублей 74 копеек, с Артемьевой Светланы Станиславовны в сумме 1396 (одну тысячу триста девяносто шесть) рублей 74 копеек, с Дубровиной Лидии Дмитриевны в сумме 1396 (одну тысячу триста девяносто шесть) рублей 74 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Н. Казьмин