Дело №2-274/2011
Строка 22
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 25 мая 2011 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,
при секретаре Швабриной М.Е.,
с участием истца Чернышовой Л.Ю.,
представителя третьего лица ОУФМС России по Воронежской области в Таловском районе Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышовой Л.Ю. к Омарову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Чернышова Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником жилого дома <адрес>. В 2007 году она проживала совместно с Омаровым А.А. По его просьбе она зарегистрировала его в своем доме. С осени 2010 года они перестали вести общее хозяйство и ответчик в доме не проживает. Ответчик не является членом ее семьи, а соглашения о пользовании жилым помещением она с ним не заключала. Ответчик жилым помещением не пользуется, в нем не проживает. Просила суд признать Омарова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, собственником которого она является.
В судебном заседании истец Чернышова Л.Ю. исковые требования поддержала, суду пояснила, что 14.02.2007г. она купила дом в <адрес>. С ответчиком она проживала в гражданском браке и зарегистрировала его в своем доме как члена своей семьи. Но с декабря 2009 года они прекратили свои отношения, перестали вести совместное хозяйство и ответчик сменил место жительства. Все свои вещи из дома он забрал, но выписаться отказался. На протяжении полутора лет ответчик по месту регистрации не проживает, членом ее семьи не является. Постоянного места жительства ответчик не имеет, адреса его не знает. Считает, что Омаров А.А. утратил право на проживание в ее доме.
Ответчик Омаров А.А. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания направлялось по последнему известному месту его жительства. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что живут по соседству с истицей, подтвердили, что ответчик с 2007 по 2010г. проживал с Чернышовой Л.Ю. в ее доме. Брак между ними заключен не был. С 2010 года ответчик с истицей не проживает, постоянного места жительства не имеет, употребляет спиртные напитки, живет у друзей и своих родственников. Членом семьи истицы он не является.
Показания свидетелей не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Согласно представленного суду свидетельства о государственной регистрации права (л.д.10) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Чернышовой Л.Ю. Суду представлена справка выданная администрацией Новочигольского сельского поселения, согласно которой Омаров А.А. зарегистрирован по указанному адресу с 17.04.2007г.(л.д.12).
Таким образом, на основании материалов дела, пояснений истца и свидетелей судом установлено, что 17.04.2007г. Омаров А.А. был вселен в жилой дом собственником дома Чернышовой Л.Ю. в качестве члена своей семьи и зарегистрирован по месту жительства. В настоящее время членом семьи собственника жилого дома ответчик не является, соглашение об использовании ответчиком жилого помещения не заключалось, в связи с чем, Омаров А.А. утратил право пользования жилым домом, принадлежащим Чернышовой Л.Ю. Кроме того, ответчик по месту регистрации не проживает, не использует указанное жилье по назначению, его личных вещей в доме нет.
На основании ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать прекращенным право пользования Омаровым А.А. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Принятое решение является основанием для снятия Омарова А.А. с регистрационного учета в доме №, расположенном на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий