решение о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования



Дело №2-203/2011

Строка 35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 10 мая 2011 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием представителя истца Зотовой З.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зотовой Т.В. к Зотову В.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Зотова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что по завещанию является наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Таловая. Ею в установленный законом срок было принято наследство после смерти наследодателя. Однако, документы на наследство, а именно на долю в обще-долевой собственности на жилой дом не оформлены должным образом. Наследодателю принадлежала 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Так же ФИО2 являлся наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежала 1/4 доля в праве собственности на этот же жилой дом. ФИО2 после смерти своей матери ФИО1 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Обратившись к нотариусу, она получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документом, подтверждающие родственные отношения умершего ФИО2 и его матери ФИО1, наследником которой он являлся. Так в свидетельстве о рождении ФИО2 мать записана под девичьей фамилией Клишина, хотя она уже состояла в браке с ФИО3 В связи с данной ошибкой она не может реализовать свои наследственные права. Просила суд признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома с сараями и прочими сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Зотова Т.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца Зотова З.Ю. исковые требования поддержала, суду пояснила, что истица ее дочь, ей, ответчику Зотову В.И., умершим ФИО2 и ФИО1 принадлежит в равных долях по 1/4 доли жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истица приняла наследство по завещанию после смерти ФИО2, который в свою очередь принял наследство после смерти своей матери ФИО1, но не оформил документы. В настоящее время истица не может получить свидетельство о праве на наследство на долю дома, унаследованную ФИО2 после смерти ФИО1, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения умершего ФИО2 и его матери ФИО1 Так же у нотариуса возникал вопрос о том, что наследуется - 1/4 квартиры или жилого дома, поскольку в договоре на приватизацию была указано квартира, но в последующем в договор были внесены исправления: вместо квартиры указали - жилой дом. Просила суд признать за ее дочерью Зотовой Т.В., право собственности на 1/4 долю жилого дома с сараями и прочими сооружениями принадлежавшую ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Зотов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и признании исковых требований. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили, что наследодатель ФИО2 приходился сыном ФИО1 и принял наследство, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с признанием иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, может быть принято судом.

В соответствии с ст.173 ГПК РФ известны и понятны, о чем представлено заявление (л.д.47).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Зотовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю жилого дома с сараями и прочими сооружениями, расположенного по адресу: Воронежская область <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий