Дело №2-198/2011
Строка 57
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Таловая 12 мая 2011 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,
при секретаре Швабриной М.Е.,
с участием истца Цветкова Н.А.,
ответчика Хорина И.А.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цветкова Н.А. к Хорину И.А. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Цветков Н.А. обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> заключенного с ответчиком недействительной сделкой и взыскании 70000 рублей. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Хорина И.А. самосвал <данные изъяты> за 70000 рублей. По договоренности он сразу оплатил 35000 рублей, а оставшуюся сумму выплатил ДД.ММ.ГГГГ Претензий по расчету Хорин И.А. не имел. Ответчик передал ему автомобиль и обязался снять его с учета в ГИБДД в кратчайший срок. Документы ответчик ему не передавал. Договор купли-продажи не составляли. Передачу денежных средств оформляли расписками. До настоящего времени ответчик не исполнил своего обязательства о снятии автомобиля с учета. При обращении к ответчику выяснилось, что для снятия с учета необходимо внести в регистрационные документы изменения о переоборудовании автомобиля, поскольку номерные агрегаты на автомобиле не соответствуют указанным в регистрационных документах. При продаже автомобиля ответчик об этом не предупредил, в результате чего он не имеет возможности пользоваться и распоряжаться автомобилем. Таким образом, данная сделка совершена под влиянием заблуждения. Просил признать сделку недействительной и применить положения п.2 ст.167 ГК РФ взыскать с ответчика стоимость автомобиля.
В судебном заседании Цветков Н.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что он договорился с ответчиком, о покупке у него автомобиля за 70000 рублей, и что ответчик передаст автомобиль с двигателем Д-240 и оформит автомобиль как самосвал. Он отдал ответчику 35000 рублей по расписке, потом еще 13000 рублей, а затем отдавал зерном, подсолнухом, передал ответчику свой старый автомобиль. В итоге Хорин И.А. написал расписку на 70000 рублей, то есть он расплатился за автомобиль с ответчиком полностью. Договор купли-продажи не составляли. Автомобиль ответчик передал ему как самосвал с двигателем Д-240, но не снял с учета. Если бы ему было известно, что номерные агрегаты, установленные на автомобиле, не соответствуют регистрационным, он бы не стал его покупать. Поскольку ответчик не оформляет машину, просил суд признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной и взыскать с ответчика 70000 рублей.
Ответчик Хорин И.А. исковые требования признал, суду пояснил, что не имеет возможности снять автомобиль с учета, согласен с тем, что истец вернет ему автомобиль, а с него будет взыскана стоимость автомобиля 70000 рублей.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с признанием иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, может быть принято судом.
В соответствии с ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, состоявшуюся между Цветковым Н.А. и Хориным И.А..
Обязать Цветкова Н.А. передать Хорину И.А. полученный ранее от него автомобиль, по документам зарегистрированный как <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Взыскать с Хорина И.А. в пользу Цветкова Н.А. 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий