о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-229/2011.

Строка 56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.05.2011 г. р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.

при секретаре Кисуриной М.А.,

с участием представителя ответчика Пахомовой Татьяны Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Дом-2» к Гвоздевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Дом-2» обратилось в суд с иском к Гвоздевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья в сумме 190080,00 рублей и процентов в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства в сумме 17922,96 рублей.

Истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. В суд от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (ст. 167 ч.5 ГПК РФ).

В суд представлено мировое соглашение, согласно условиям которого:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору целевого займа на строительство жилья б/н от 21.11.2005 г.
  2. Истец отказывается от требования досрочного погашения ответчиком платежей по договору целевого займа на строительство жилья, подлежащих оплате до
    15.12.2011 г., 15.12.2012 г.

Также истец уменьшает требования по уплате процентов, путем изменения
методики их расчета, согласно которой проценты начисляются на фактически просроченную задолженность по договору целевого займа с учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки.

  1. Ответчик обязуется оплатить истцу путем перечисления денежных средств
    на расчетный счет истца:

3.1. задолженность по погашению основного долга по договору б/н от
21.11.2005 г. в сумме 122 551 (сто двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят один) руб.
00 коп. в следующие сроки:

до 15 декабря 2011 г. - 45019 (сорок пять тысяч девятнадцать) руб. 00 коп. в
счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от
21.11.2005 г., подлежащей оплате до 15.12.2011 г.

до 15 декабря 2012 г. - 77532 (семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать два)
руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от 21.11.2005 г., подлежащей оплате до 15.12.2012 г.

3.2. проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве
меры ответственности) за период с 16.12.2009 г. по 01.04.2011 г. в размере 4015 (четыре тысячи пятнадцать) руб. 33 коп., согласно расчету, приведённому в Приложении 1
к настоящему Мировому соглашению, в срок до 15.08.2011 г.

3.3. судебные расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя, в
размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп., в срок до 15.08.2011 г.

  1. Датой исполнения ответчиком денежных обязательств по мировому соглашению считается дата зачисления средств на расчетный счет истца.
  2. Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих
    обязательств по мировому соглашению без письменного согласия истца.
  3. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит
    принудительному исполнению по правилам, предусмотренным ГПК РФ.
  4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному
    для каждой стороны и одному для Таловского районного суда Воронежской области.
    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Таловским районным судом Воронежской области и действует до момента исполнения сторонами обязательств, указанных в соглашении.

В суд также представлено приложение №1 (к мировому соглашению) - расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (в качестве меры ответственности) за период с 16.12.2009 года по 01.04.2011 год.

Представитель истца просил утвердить мировое соглашение, в котором указал, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Ответчик Гвоздева С.В. надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. От нее поступила телефонограмма, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверяет представлять интересы своему представителю Пахомовой Т.А согласно выданной ей доверенности, с условиями мирового соглашения она ознакомлена, с ними согласна, не возражает против утверждения мирового соглашения на данных условиях и прекращения производства по делу. Пояснила, что ей известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст.167 ч.5 ГПК РФ).

Представитель ответчика Пахомова Т.А. не возражает против утверждения мирового соглашения, суду показала, что ответчик ознакомлена с мировым соглашением и не возражает против утверждения его на данных условиях.

В судебном заседании от имени ответчика ее представителем Пахомовой Т.А. в силу полномочий по доверенности подписано мировое соглашение и приложение №1 к нему.

Выслушав представителя ответчика, проверив предоставленные условия мирового соглашения, суд нашел их не противоречащими закону, не нарушающими прав и законных интересов других лиц и в силу ст.ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ, подлежащими утверждению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст.ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 04.05.2011 года между Товариществом собственников жилья «Дом-2» и Гвоздевой Светланой Владимировной, согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору целевого займа на строительство жилья б/н от 21.11.2005 г.

2. Истец отказывается от требования досрочного погашения ответчиком платежей по договору целевого займа на строительство жилья, подлежащих оплате до
15.12.2011 г., 15.12.2012 г.

Истец уменьшает требования по уплате процентов, путем изменения
методики их расчета, согласно которой проценты начисляются на фактически просроченную задолженность по договору целевого займа с учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки.

3.Ответчик обязуется оплатить истцу путем перечисления денежных средств
на расчетный счет истца:

3.1. задолженность по погашению основного долга по договору б/н от
21.11.2005 г. в сумме 122551 (сто двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят один) руб.
00 коп. в следующие сроки:

до 15 декабря 2011 г. - 45019 (сорок пять тысяч девятнадцать) руб. 00 коп. в
счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от
21.11.2005 г., подлежащей оплате до 15.12.2011 г.

до 15 декабря 2012 г. - 77532 (семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать два)
руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от 21.11.2005 г., подлежащей оплате до 15.12.2012 г.

3.2. проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве
меры ответственности) за период с 16.12.2009 г. по 01.04.2011 г. в размере 4015 (четыре тысячи пятнадцать) руб. 33 коп. в срок до 15.08.2011 г.

3.3. судебные расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя, в
размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп., в срок до 15.08.2011 г.

4. Датой исполнения ответчиком денежных обязательств по мировому соглашению считается дата зачисления средств на расчетный счет истца.

5. Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих
обязательств по мировому соглашению без письменного согласия истца.

6. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит
принудительному исполнению по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному
для каждой стороны и одному для Таловского районного суда Воронежской области.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Таловским районным судом Воронежской области и действует до момента исполнения Сторонами обязательств, указанных в соглашении.

Разъяснить Товариществу собственников жилья «Дом-2» и Гвоздевой Светлане Владимировне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья «Дом-2» к Гвоздевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Н. Казьмин