Дело №2-242/2011.
Строка №39.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.05.2011 г. р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего -
судьи Казьмина Е.Н.
при секретаре Кисуриной М.А.,
с участием помощника прокурора Трубникова Сергея Юрьевича,
представителя администрации Таловского муниципального района Воронежской области Насоновой Людмилы Ивановны,
ответчика Державина Анатолия Гавриловича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таловского района Воронежской области в интересах администрации Таловского муниципального района Воронежской области к ИП КФХ Державину Анатолию Гавриловичу о взыскании задолженности по арендной плате за использование земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Таловского района обратился в суд с иском в интересах администрации Таловского муниципального района Воронежской области к ИП КФХ Державину Анатолию Гавриловичу о взыскании задолженности по арендной плате за использование земельного участка. В иске указал, что 15.03.2010 года между администрацией Таловского муниципального района (арендодатель) и ИП КФХ Державиным А.Г. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения №50. Согласно пп.3.1. данного договора размер арендной платы составляет 47053 рубля 09 копеек. Срок действия указанного договора - с 01.01.2010 года по 30.12.2010 года. Пунктом 3.2. договора №117 от 28.05.2010 года предусмотрено, что арендная плата арендатором вносится равными частями в размере 50 % от указанной в п.3.1. суммы по срокам 15.09.2010 года и 15.11.2010 года. Однако, в нарушение вышеуказанных норм, в настоящее время ИП КФХ Державин А.Г. имеет непогашенную задолженность за использование земельного участка по указанному договору в размере 47053 рубля 09 копеек. Просил взыскать в пользу администрации Таловского муниципального района с ИП КФХ Державина А.Г. задолженность по арендной плате за использование земельных участков по договору аренды №50 от 15.03.2010 года в размере 47053 рубля 09 копеек.
До рассмотрения дела по существу помощник прокурора Таловского района Трубников С.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Представитель администрации Таловского муниципального района Воронежской области Насонова Л.И. также обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
В представленных в суд заявлениях помощник прокурора, представитель администрации Таловского муниципального района указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ им ясны и понятны.
Представителю администрации Таловского муниципального района Воронежской области, помощнику прокурора разъяснены последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик Державин А.Г. не возражает против прекращения производства по делу по данному основанию.
Из материалов дела установлено, что 15.03.2010 года между администрацией Таловского муниципального района (арендодатель) и ИП КФХ Державиным А.Г. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения №50. Согласно пп.3.1. данного договора размер арендной платы составляет 47053 рубля 09 копеек. Из представленного в суд акта сверки за период с 01.01.2010 года по 13.04.2011 года установлено, что за Державиным А.Г. значится задолженность по обязательству в размере 47053 рубля 09 копеек.
В судебное заседание ответчиком представлена квитанция об уплате арендной платы за землю в сумме 47053 рубля 09 копеек.
Согласно ст. 45 ч.2 ГПК РФ, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав помощника прокурора, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора и представителя истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 45, 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска помощника прокурора Таловского района Воронежской области Трубникова Сергея Юрьевича и представителя администрации Таловского муниципального района Воронежской области Насоновой Людмилы Ивановны.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Таловского района Воронежской области в интересах администрации Таловского муниципального района Воронежской области к ИП КФХ Державину Анатолию Гавриловичу о взыскании задолженности по арендной плате за использование земельного участка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Н. Казьмин