Дело №2-245/2011.
Строка №56.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17.05.2011 г. р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего -
судьи Казьмина Е.Н.
при секретаре Кравцовой С.А.,
с участием ответчика Дегтярева Юрия Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Дегтяреву Юрию Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Дегтяреву Ю.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Дегтяревым Ю.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № на сумму 244000,00 рублей, процентная ставка по кредиту - 13,5 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Датой ежемесячного погашения кредита было определено 9 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 6834,12 рублей.
На основании п.1.6. договора, кредит был предоставлен для оплаты автомобиля марки <данные изъяты>, модель - <данные изъяты>, VIN - №, кузов №, шасси № отсутствует, двигатель №, приобретаемый ответчиком у ООО <данные изъяты> и оплаты страховых премий в пользу страховщика Воронежский филиал ОАО <данные изъяты>
В соответствии с п.1.2. договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыл банковский специальный счет, на который была перечислена сумма кредита. Факт зачисления денежных средств на счет подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик распорядился предоставленной суммой, перечислив 213000 рублей ООО <данные изъяты> в счет оплаты за автомобиль, 10423,40 рубля Воронежскому филиалу ОАО <данные изъяты> в счет оплаты страховой премии за страхование жизни и здоровья, 1188,00 рублей - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу ОСАГО, 19200,00 рублей - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО. Факт приобретения автомобиля в собственность ответчика подтверждается договором акта приема-передачи автомобиля между Дегтяревым Ю.Н. и ООО <данные изъяты> Расходные операции по счету подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.8.1 договора надлежащее исполнение обязательств перед ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивается передачей в залог автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком, в день заключения кредитного договора, был заключен договор залога приобретаемого Дегтяревым Ю.В. автомобиля. В соответствии с п.2.2. договора залога автомобиль оценивается в 240000,00 рублей.
В соответствии с п.п. 4.2,4.2.1 кредитного договора заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком.
Дегтярев Ю.Н. свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, не смотря на систематические требования погасить задолженность по договору. Данный факт подтверждается выпиской по счету Дегтярева Ю.Н.
Во исполнение обязательств по договору в счет погашения основного кредита, начисленных процентов и уплаты комиссии ответчиком были произведены следующие платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ - 6850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 7213 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6835 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6835 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6850,00 рублей. Больше платежей в счет погашения задолженности не поступало.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, на момент подачи искового заявления в суд образовалась задолженность в размере 443027 рублей 24 копейки, из которых сумма основного долга составляет 229274 рубля 87 копеек, сумма просроченных процентов 145432 рубля 37 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета 68320 рублей.
Истец направлял по месту регистрации ответчика уведомление с требованием погасить кредит и уплатить проценты. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.
Просили взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. От представителя истца в суд поступило заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также взыскать в полном объеме уплаченную государственную пошлину. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (ст. 167 ч.5 ГПК РФ).
Ответчик Дегтярев Ю.Н. признал исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил кредитный договор с истцом на сумму 244000 рублей под 13,5% годовых на приобретение автомашины ВАЗ 21140. Шесть раз он вносил исправно платежи, но у него сложилось тяжёлое материальное положение. Он работает фермером, погодные условия не позволили убрать урожай. Он рассчитывал продать урожай и погасить кредит, но урожай остался в поле. Сейчас продолжает заниматься фермерским хозяйством. Планирует к осени собрать урожай и погасить задолженность.
В представленном в суд заявлении ответчик указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ч.3 и ст.221 ГПК РФ ему ясны и понятны.
Ответчику Дегтяреву Ю.Н. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ч.3 и ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, проверив предоставленные в суд доказательства в их совокупности, суд нашел исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 443027,24 рублей подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а, следовательно, может быть принято судом (ст.39, ст. 173 ч.3 ГПК РФ).
При распределении судебных расходов суд исходит из следующего. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7630,27 рублей. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дегтярева Юрия Николаевича в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 229274 рубля 87 копеек, проценты по кредитному договору - 145432 рубля 37 копеек, комиссию за ведение ссудного счета - 68320 рублей, а всего 443027 (четыреста сорок три тысячи двадцать семь) рублей 24 копейки.
Взыскать с Дегтярева Юрия Николаевича в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7630 (семь тысяч шестьсот тридцать) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Н. Казьмин