Решение о признании права собственности в связи с приобретательной давностью



Дело № 2-253/2011г.

Строка 57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     р.п. Таловая                                                                                             24 мая 2011 года

                                                                                                  

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лесных А.В.,

при секретаре Е.В. Коломийцевой,

с участием истца Беспаловой З.В.,

представителя ответчика - администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области - Акиньшиной И.А.,

представителя третьего лица - Таловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области - Комовского С.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Беспаловой Зинаиды Васильевны к администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/4 часть жилого дома в связи с приобретательной давностью,

у с т а н о в и л:

      Беспалова З.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в 1958 году родители ее супруга построили жилой дом, расположенный по адресу: ул. Советская, д.246, р.п. Таловая. После смерти отца ее мужа жилой дом наследовали мать супруга в размере 1/2 доли, ее муж в размере 1/4 доли и сестра мужа - Лешкова Анастасия Михайловна, в размере 1/4 доли. В 1988 году мать ее супруга подарила свою долю дома, сестра мужа умерла 10 июня 1965 года в г. Сатка Челябинской области, она никогда в р.п. Таловая не приезжала, за жилым домом не ухаживала, дом фактически никогда не делился на части. 14 марта 2011 года ею получено свидетельство о праве на наследство на 3/4 доли жилого дома после смерти супруга Беспалова Евгения Михайловича, умершего 26 августа 2010 года в р.п. Таловая Воронежской области. За все время проживания ремонт в данном жилом доме производила она с мужем: ремонтировались крыша, стены, полы и окна. Она с мужем владела всем жилым домом № 246 по улице Советская в р.п. Таловая непрерывно в течение более 20 лет, значит, она имеет право на применение п.1 ст. 234 ГК РФ, т.е. приобретение права собственности на недвижимое имущество в связи с приобретательной давностью. Просила суд признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: ул. Советская, д.246, р.п. Таловая Таловского района Воронежской области, числящейся за Лешковой Анастасией Михайловной, в силу приобретательной давности.

      В судебном заседании истица Беспалова З.В. подтвердила суду факты, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что в марте 2011 года получила свидетельство о праве на наследство на 3/4 доли жилого дома после смерти мужа Беспалова Е.М., 1/4 жилого дома оставалась за сестрой мужа Лешковой А.М, умершей 10.06.1975 года в Челябинской области. Но дом фактически никогда не делился на части, она с мужем владела всем жилым домом непрерывно в течение более 20 лет, производила ремонт. Просила суд признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: ул. Советская, д.246, р.п. Таловая Таловского района Воронежской области, числящейся за Лешковой Анастасией Михайловной, в силу приобретательной давности.     

      В судебном заседании представитель ответчика Акиньшина И.А. исковые требования признала, о чем просила приобщить к материалам дела соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, ей понятны.

      Представитель третьего лица Комовский С.В. не возражал против принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований Беспаловой З.В., пояснил, что решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности истицы на 1/4 жилого дома.

      Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

      В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Факты, изложенные истцом, полностью соответствуют документальным данным, представленным в деле, представитель третьего лица не возражает против удовлетворения исковых требований Беспаловой З.В., таким образом, принятие судом признания иска не будет нарушать права и законные интересы третьих лиц.

     С учетом представленных документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

     В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» N 122-ФЗ от 21.07.1997 года, принятое решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Признать за Беспаловой Зинаидой Васильевной, 03.10.1932 года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: ул. Советская д. 246 р.п. Таловая Таловского района Воронежской области, принадлежащую Лешковой Анастасии Михайловне, умершей 10 июня 1965 года.     

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

       Председательствующий                                                                                А.В. Лесных