Дело № 2-248/11                           

Строка 35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Таловая                                                                                              10 июня 2011 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кисуриной М.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юрьевой Галины Тихоновны к администрации Таловского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

                                                               у с т а н о в и л:

     Юрьева Г.Т. обратилась в суд с иском к администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что в <адрес> расположен жилой дом, 1/2 доля которого принадлежала ее свекрови - Юрьевой Марии Алексеевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., наследниками которой (по 1/6 доли) являются ее дети: сын - Юрьев Иван Иванович (супруг истицы), сын - Юрьев Алексей Иванович, дочь - Артемьева Ольга Ивановна. В сентябре 2000 г. Юрьев И.И. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу. Наследниками Юрьева И.И. являются его жена - Юрьева Галина Тихоновна и дети - Юрьева Наталья Ивановна и Юракова Татьяна Ивановна. На основании положений ст. ст. 218, 260, 271 ГК РФ просила признать за ней право собственности на 1/18 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

    До начала судебного заседания от истицы Юрьевой Г.Т. поступило заявление об отказе от своих требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что после обращения к нотариусу заявление истицы, как наследницы по закону, было принято к производству нотариуса. В заявлении указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

    Юрьева Г.Т., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

    Представитель ответчика администрации Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.

    Суд нашел отказ от требований подлежащим принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по иску Юрьевой Галины Тихоновны к администрации Таловского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

     Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

    Председательствующий О.В. Лебедева