решение о принудительной госпитализации лица, больного туберкулезом



Дело № 2-374/2011

Строка 81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая                                                                                                                27 июля 2011 года                                                                                                           

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кувшиновой Е.А.,

с участием помощника прокурора Таловского района Трубникова С.Ю,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Таловского района в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации ФИО1,

                                                                       установил:

    Прокурор Таловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации ФИО1., указав, что он выявлен в феврале 2004 г. с запущенной формой туберкулеза, диагноз: Фиброзно-кавернозный туберкулез легких, МБТ (+), полирезистентность SHKE, 2Б гр. ДУ. Привлекался к лечению через суд, лечился нерегулярно, злоупотреблял алкоголем. Является больным хронической, тяжелой формой туберкулеза, при этом злоупотребляет алкоголем, режим лечения не соблюдает. Должен не менее двух раз в течение года интенсивно лечиться в стационаре. В 2010 г. лечился с 09.03.2010 г. по 14.09.2010 г., после этого в октябре и ноябре 2010 г. принимал лекарства амбулаторно. В 2011 г. не удалось привлечь больного к лечению, но 20.04.2011 г. транспортом ЦРБ доставлен в ВОКПД, обследован. В связи с отсутствием мест в стационаре на тот момент не был госпитализирован, а в дальнейшем от госпитализации больной категорически отказывается. При посещении очага фтизиатром, фельдшером 12.04.2011 г., 06.06.2011 г. выявлено, что больной злоупотребляет алкоголем, собирает у себя дома пьяные компании, не желает учиться. Представляет собой опасность заражения туберкулезом окружающих лиц, так как выделяет бактерии при дыхании, разговоре, кашле. Таким образом, достоверно зная о необходимости обследования, будучи предупрежденным, ФИО1 умышленно уклоняется от обследования в целях выявления и лечения туберкулеза, подвергая общающихся с ним лиц опасности заражения туберкулезом. В соответствии с ч.2 ст.10 Закона РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», просит принудительно госпитализировать ФИО1 в государственное учреждение здравоохранения «Воронежский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.С. Похвисневой» либо иную специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию для обследования.

      В судебном заседании помощник прокурора Трубников С.Ю. заявленные требования поддержал, пояснив, что заболевание у ФИО1 является очень опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения - к смертельному исходу. При активной форме туберкулеза его вирус распространяется воздушно-капельным путем, что делает возможным заражение в ходе бытового общения значительного числа граждан.

     ФИО1 в суд не явился, судебная повестка, направленная по адресу регистрации и последнему известному адресу его проживания (<адрес>), что подтверждается адресной справкой, вернулась в суд с пометкой «Истек срок хранения». На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     Врач-фтизиатр Михайлова Л.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что заявленные требования поддерживает, ФИО1 не прошел лечение и нуждается в принудительной госпитализации.

      Суд, заслушав прокурора, проверив имеющиеся в деле материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    Порядок судопроизводства устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Однако нормами ГПК РФ не предусмотрен порядок рассмотрения заявлений о принудительной госпитализации больных туберкулезом. В связи с этим и исходя из положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, устанавливающих возможность применения судами норм процессуального права по аналогии закона, заявление прокурора подлежит рассмотрению по аналогии с порядком рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и о принудительном психиатрическом освидетельствовании (глава 35 ГПК РФ).

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

    По предоставленным в суд копиям выписок из медицинских документов ФИО1., у него имеется диагноз: Фиброзно-кавернозный туберкулез легких, МБТ (+), полирезистентность SHKE, 2Б гр. ДУ, требуется обследование и лечение.

    Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 умышленно уклоняется от обследования и лечения туберкулеза.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для обязательного обследования и лечения в Государственное учреждение здравоохранения «Воронежский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.С. Похвисневой».

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней с момента составления его мотивированной части.

    Председательствующий