Дело № 2-360/2011 Строка 57 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Таловая 11 июля 2011 года Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Лебедевой О.В., при секретаре Кувшиновой Е.А., с участием истца Кириченко А.Б., представителя ответчика - администрации Хорольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области - Романченко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кириченко Александра Борисовича к администрации Хорольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, у с т а н о в и л: Кириченко А.Б. обратился в суд с иском, в котором указал, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1986 года по настоящее время. Данное жилье ему предоставляло в пользование ТОО «Дружба», а затем в 1994 году по договору купли-продажи он выкупил данную квартиру за 6989 рублей, но документы, подтверждающие факт оплаты сделки утеряны за давностью лет и договор купли-продажи не оформлен должным образом. При обращении в УФСГР кадастра и картографии по Воронежской области в Таловском районе ему было отказано в приеме документов на регистрацию права собственности, так как не был предоставлен полный пакет документов для регистрации права. В настоящее время юридическое лицо, которое выступало продавцом в договоре купли-продажи, претерпело ряд реорганизаций, сменило несколько организационно-правовых форм и уже не существует, привлечь в качестве ответчика данное юридическое лицо невозможно. Таким образом, жилищем, расположенным по вышеуказанному адресу, истец непрерывно владеет как своим собственным уже на протяжении 30 лет, осуществлял уход за данной квартирой, т.е. относился к объекту недвижимости как к своему собственному. Просил признать за ним право собственности на квартиру №2, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Кириченко А.Б. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что указанная квартира предоставлялась ему как специалисту колхоза, помимо него в квартире зарегистрированы и проживают еще и его жена и дочь, во второй половине дома никто не проживает, просил признать за ним право собственности на квартиру №2, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель ответчика Романченко В.Н. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему ясны и понятны. Выслушав стороны и оценив находящиеся в деле доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом имеющихся в деле документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Кириченко Александром Борисовичем право собственности на квартиру общей площадью 70,8 кв.м, жилой площадью 33,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий О.В. Лебедева